Решение № 12-3697/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-3697/2020

копия

16RS0045-01-2020-001600-47

№ 12-3697/2020


Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани № ... от 07 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО5 по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 07 апреля 2020 года о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Заявитель в судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с разделом 3 "Запрещающие знаки" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Действие дорожного знака 3.27, которым запрещена остановка транспортных средств, не распространяется только на маршрутные транспортные средства. Иных исключений для зоны действия указанного дорожного знака Правилами дорожного движения не установлено.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2020 года в 09:15 час. ФИО1, управляя автомобилем «Хендай» с государственным регистрационным знаком .../116 RUS, на ул. Миннуллина д.19а, г. Казани, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.28 «стоянка запрещена».

За указанное правонарушение 07 апреля 2020 года постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины заявителя в нарушении требований знака 3.28"стоянка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 не содержат оснований для отмены постановления должностного лица, поскольку из видеозаписи, представленной в материалы дела следует, что по улице Миннулина <...> установлен дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» совместно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор». Автомобиль ФИО1«Хендай» с государственным регистрационным знаком .../116 RUS был припаркован в зоне действия указанных дорожных знаков.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в частности, требование запрещающего дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена", учитывать, что дорожные знаки располагаются по ходу движения транспортных средств.

Тем не менее, требование запрещающего дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена" ФИО1 проигнорировал, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия названного запрещающего дорожного знака, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Судья считает, что постановлением инспектора заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 07 апреля 2020 годао привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 07 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО8 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО7 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова