Решение № 2-4026/2019 2-4026/2019~М-4000/2019 М-4000/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-4026/2019

2-4026/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Брызгаловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества«Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с данным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что между банком и ответчицей был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 96 720 руб. под 19,3% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору ответчица надлежащим образом не исполняет, допустила образование задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 969 руб. 47 коп., в к том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 94 990, 12 руб.; сумма просроченных процентов - 13 966, 89 руб.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг- 2 012, 46 руб.

Поскольку ответчица надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 110 969 руб. 47 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3 419, 00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте его проведения.

Суд, определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор за №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 96 720 руб. под 19,3% годовых.

Ответчица была ознакомлена с условиями предоставления кредита с графиком погашения кредитной задолженности.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед заемщиком ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и передал заемщику сумму кредита.

Свои обязательства по кредитному договору ответчица надлежащим образом не исполняет, допустила образование задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 969 руб. 47 коп., в к том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 94 990, 12 руб.; сумма просроченных процентов- 13 966, 89 руб.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг- 2 012, 46 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Поскольку ответчица не представила суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №, с ответчицы в пользу истца в судебном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 110 969 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 419, 00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Акционерного обществ «Кредит Европа Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 110 969 руб. 47 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3 419 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева