Решение № 2-А60/2025 2-А60/2025~М-А19/2025 М-А19/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-А60/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а60/2025 года по иску АО « Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и возврате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

9.10.2023 года АО « Альфа-Банк» и ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого АО « Альфа-Банк»» предоставило Ответчику сумму займа в размере 741 900 рублей на срок 60 месяцев

Ответчик ФИО2 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа и проценты за пользование кредитом.

Однако в нарушения взятых на себя обязательств ФИО2 сумму долга не погашает и на 25.11.2024 года имеет задолженность в размере 814 869 рублей 25 копеек.

Представители АО « Альфа-Банк» ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811ГК РФ, просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 814 869 рублей 25 копеек и возврат государственной пошлины.

Представители истца АО « Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третье лицо на стороне ответчика арбитражный управляющий ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа ( п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленного Истцом кредитного договора №ССОРВВD5YH 2310091910 от 9.10.2023 года АО «Альфа-Банк» предоставило Ответчику сумму займа в размере 741 900 рублей на срок 60 месяцев.

Ответчик ФИО2 обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению займа, Истцом перед ФИО2. исполнены, что не оспаривалось Ответчиком в судебном заседании.

Согласно расчету, задолженность ответчика ФИО4 на 25.11.2024 года составляет 814 869 рублей 25 копеек.

Арифметический расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Коль скоро в судебном заседании установлен, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, то исковые требования АО « Альфа-Банк» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения, Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 21 297 ( двадцать одну тысячу двести девяносто семь) рублей 38 копеек и данные расходы так же подлежат взысканию с Ответчика ФИО4

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу АО « Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №ССОРВВD5YH 2310091910 от 9.10.2023 года просроченный основной долг – 735 309 ( семьсот тридцать пять тысяч триста девять) рублей 19 копеек, начисленные проценты 75 665 ( семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 06 копеек, штраф- 3 895 ( три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей возврат государственной пошлины в сумме 21 297 ( двадцать одну тысячу двести девяносто семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 27 марта 2025 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 27 марта 2025 года.