Приговор № 1-671/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-671/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: судьи Цыкалова Д.А.

при секретаре Величковска Н.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора КАО г. Краснодара Чередниченко Б.В.,

адвоката Толмачева А.Л.,

предоставившего удостоверение № 5410, ордер № 708117,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2017 года около 19 часов 00 минут, точная дата не установлена, находясь в лесополосе, расположенной вдоль проезжей части по <адрес> в сторону <адрес>, точное место не установлено, ФИО1 среди прорастания зеленых насаждений вдоль дороги обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО1 оборвал с указанного куста дикорастущего растения конопли листья и соцветия, измельчил, завернул в полимерный пакетик, который в последующем положил в правый передний карман надетых на нем шорт, где его и хранил. В результате вышеперечисленных действий ФИО1 незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана) массой не менее 6,93г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги» является значительным размером, которое умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в правом кармане шорт в <адрес> корпус 4 <адрес> по месту своего проживания до 16 часов 00 минут 22 сентября 2017 года.

22 сентября 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, надел на себя шорты, в правом кармане которых находился полимерный пакетик с растительной массой, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой не менее 6,93г., после чего ФИО1 направился в пос. Пашковский г. Краснодара, где часть приобретенного наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), употребил путем курения, а оставшуюся часть снова завернул в полимерный пакетик, который после положил в правый передний карман надетых на нем шорт, где его и хранил до 20 часов 40 минут 22 сентября 2017 года.

22 сентября 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1 около <адрес> в пос. Пашковском г.Краснодара был выявлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного там же, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 22 сентября 2017 года сотрудником полиции указанная растительная масса, находящаяся в полимерном пакетике, являющаяся наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана), являющаяся таковой согласно заключению эксперта № 17/4-6473э от 26.09.2017г., массой 6,93 г., то есть в значительном размере, которую ФИО1 незаконно приобрел и без цели сбыта хранил, было у ФИО1 обнаружено в правом переднем кармане надетых на нем шорт и изъято.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, при этом после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Также подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание, что дознание было произведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исследовав материалы уголовного дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 6,75 гр.; полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 6,75 гр.; полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья