Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1133/2017

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1133/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора г.Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Из искового заявления следует, что стороны состояли в браке со ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главы муниципального района «Сосногорск» <адрес> передана в порядке приватизации в собственность ФИО1 и несовершеннолетнего сына сторон – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях. Ответчик ФИО2 в приватизации данной квартиры участия не принимал.

Впоследствии указанная квартира была продана ФИО1, ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с согласия ответчика.

На основании решения мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик переехал на постоянное место жительства в г.Сыктывкар, однако, до настоящего времени зарегистрирован с жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, периодически приезжает в указанное жилое помещение.

Истец ФИО1 в суде на требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Бадич Е.Е. в суде требования истца поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что исковые требования ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта признаёт в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и её представителя, заключение прокурора г.Сосногорска РК, исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска следует принять, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий: Катрыч В.В.

Копия верна: судья- Катрыч В.В.



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Катрыч В.В. (судья) (подробнее)