Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1033/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Туру АВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, об обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Туру АВ, в котором просит признать ее утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....; обязать ОУФМС России по .... в .... снять Туру АВ с регистрационного учета по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности 1-комнатная квартира, находящаяся на 1 этаже одноэтажного брусчатого дома, общая площадь 49,9 кв.м., находящаяся по адресу: .....

Ее сын, Туру В.В., **/**/**** года рождения, **/**/**** вступил в брак с ФИО2, **/**/**** года рождения. На основании того, что Туру АВ на тот момент являлась членом ее семьи (невесткой), она зарегистрировала ее в своей квартире, расположенной по адресу: ..... Запись о регистрации в домовой книге от **/**/****.

Брак между ее сыном Туру В.В. и Туру АВ был расторгнут **/**/**** на основании решении мирового судьи судебного участка № ...., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-CT №.

Указала, что Туру АВ больше не является членом ее семьи, родственных отношений с ней она не имеет.

Регистрация Туру АВ в квартире нарушает ее права, как собственника указанной квартиры, перечисленные в п.1 ст.209 ГК РФ.

Как собственник квартиры, расположенной по адресу: ...., истец в настоящий момент против того, чтобы Туру АВ была зарегистрирована в данной квартире.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Туру АВ имела лишь регистрацию в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, фактически не вселяясь в него и не проживая в нем. После расторжения брака с ее сыном Туру В.В. Туру АВ вселиться в данное жилое помещение не пыталась, своих прав на него не заявляла. Личных вещей ответчика в квартире нет. Расходов по содержанию жилья ответчик также не несет. Регистрацией Туру АВ, которая в настоящее время проживает по иному адресу, нарушаются ее права как собственника жилого помещения. В связи с неявкой ответчика выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик Туру АВ в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Вместе с тем, согласно телефонограмме, полученной от ответчика до начала рассмотрения дела по существу, разрешение вопроса по заявленным исковым требованиям она оставила на усмотрение суда, указав на то, что принимать участие в судебном заседании она не имеет возможности по семейным обстоятельствам.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по .... в .... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора дарения от **/**/**** ФИО1 является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной на 1 этаже 1-этажного брусчатого дома по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **/**/**** .....

Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается данными домовой книги на указанное жилое помещение, Туру АВ была зарегистрирована в указанном жилом помещении **/**/****, поскольку вступила в брак с ее сыном Туру В.В..

Из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака серии I-СТ № от **/**/**** следует, что брак между Туру В.В. и Туру АВ прекращен **/**/**** на основании решения мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****.

Как следует из пояснений истца ФИО1 в ходе рассмотрения дела по существу, Туру АВ в данном жилом помещении никогда не проживала, имея исключительно регистрацию. После расторжения брака с ее сыном Туру В.В. в жилое помещение вселиться не пыталась.

Доказательств обратного суду стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В настоящее время ответчик членом семьи истца – собственника жилого помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется, что также следует из пояснений истца в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, стороны не состоят в семейных отношениях, совместное хозяйство ими не ведется, ответчик не является членами семьи собственника спорного жилого помещения, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, нет оснований для его регистрации по указанному адресу.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Туру АВ утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика Туру АВ с регистрационного учета по адресу: ...., в связи с чем, возложения дополнительной обязанности на ОУФМС России по .... в .... по снятию ответчика с регистрационного учета не требуется. В удовлетворении требований в указанной части истцу ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Туру АВ – удовлетворить частично.

Признать Туру АВ, **/**/**** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Снять Туру АВ, **/**/**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Туру АВ об обязании ОУФМС России по .... в .... снять Туру АВ с регистрационного учета по адресу: .... – отказать.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Барахтенко