Приговор № 1-406/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-406/2017

Дело №1-406/2017

поступило в суд 22.03.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Юдиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Голобородько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

27.12.2016 около 20 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО1 27.12.2016 около 20 часов 00 минут договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства через закладку, путем отправки сообщения на интернет-сайт интернет-магазина «<данные изъяты>».

После этого, ФИО1 27.12.2016 до 21 часа 00 минут, через терминал, расположенный в <адрес>, перевел на номер «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 900 рублей за наркотическое средство и в ответ получил информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством - «справа в снегу у дерева у подъезда <адрес>».

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, 27.12.2016 до 21 часа 00 минут прибыл к дому № по <адрес>, где действуя умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 гр., в значительном размере, размещенное в бумажном свертке, который ФИО1 взял и положил в правый карман куртки, надетой на нем.

Сразу же после этого ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области возле того же <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного 27.12.2016 с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный сверток на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета, 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) массой 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002 (в редакции Постановления Правительства от 08.05.2015 №448) является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2гр. которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Голобородько Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Юдина И.А. не возражала рассмотреть дело в особом порядке, в судебном заседании заявила об исключении из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «хранение», поскольку ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство 27.12.2016 до 21 часа 00 минут у <адрес> и сразу же на месте приобретения был задержан сотрудниками полиции.

Защитник подсудимого – адвокат Голобородько Н.В. поддержала позицию прокурора и также полагала необходимым исключить из обвинения подсудимого признак «хранение».

Суд согласен с доводами прокурора и считает необходимым исключить из обвинения подсудимого признак «хранение».

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учёте <данные изъяты> не состоит, проживает в гражданском браке с А..., с которой ожидают рождение совместного ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, без официального трудоустройства работает <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску наркотическое средство, остаточной массой 0,400г. (квитанция № на л.д.38) - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова