Решение № 2-100/2023 2-100/2023~М-103/2023 М-103/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-100/2023




Дело № 2-100 от 2023 года З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 октября 2023 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

19 февраля 2021 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 245600 рублей, под 12,40% годовых (пункт 1, пункт 4.1 раздела 1 индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к договору.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 19 февраля 2026 года.

Заемщик нарушил график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

По состоянию на 28 августа 2023 года задолженность ФИО1 по соглашению № от 19.02.2021 перед АО «Россельхозбанк» составляет 178260 рублей 63 копейки, в том числе:

- 168189 рублей 09 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 3199 рублей 26 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 6520 рублей 32 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;

- 351 рубль 96 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В соответствии со ст. 809, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученною денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при не предоставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заемщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заемщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором.

Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договоре. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка.

Истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 19.02.2021 по состоянию на 28 августа 2023 года в сумме 178260 рублей 63 копейки в том числе: 168189 рублей 09 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 3199 рублей 26 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 6520 рублей 32 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 351 рубль 96 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по oплате процентов за пользование кредитом;

расторгнуть соглашение № от 19.02.2021, заключенное между АО «Росельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 29 августа 2023 года;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 10765 рублей 21 копейка.

В судебное заседание представитель истца от АО «Россельхозбанк» не явился, в заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется письменное подтверждение.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, из которой следует, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования подтверждаются: расчетом задолженности, копией соглашения № от 19.02.2021, в котором имеется подпись заемщика, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, выпиской по счету №, открытым 28.08.2023 на имя ФИО1, выпиской по счету №, открытым 28.08.2023 на имя ФИО1, выпиской по счету №№, открытым 28.08.2023 на имя ФИО1, выпиской по счету №№, открытым 28.08.2023 на имя ФИО1, требованием о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора от 03.07.2023, направленным в адрес ФИО1, анкетой-заявлением на предоставление кредита от 18.02.2021 за подписью ФИО1

Возражений относительно заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило.

Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина была уплачена истцом при подаче искового заявления в сумме 10765 рублей 21 копейка. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 19.02.2021 по состоянию на 28 августа 2023 года в сумме 178260 рублей 63 копейки в том числе: 168189 рублей 09 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 3199 рублей 26 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 6520 рублей 32 копейки - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 351 рубль 96 копеек - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по oплате процентов за пользование кредитом;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 10765 рублей 21 копейка –

всего взыскать 189025 рублей 84 копейки;

расторгнуть соглашение № от 19.02.2021, заключенное между АО «Росельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 29 августа 2023 года;

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая Булавская Л.А.



Суд:

Вадинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булавская Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ