Приговор № 1-52/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-52/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 12 марта 2019 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Доткулова Б.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника Абазова Л.Ю., представивший удостоверение № выданный УМЮ РФ по КБР ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Герговой Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Чегем-2, <адрес>а, КБАССР, гр-на РФ, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, с.<адрес>-2, <адрес>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере, пошёл в поле, расположенное на окраине с.<адрес>-2, <адрес>, КБР, в направлении с.<адрес>, где рядом с озером, путем сбора растений, верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» массой 107,8 гр., которые в соответствии сПостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое он принес к себе домой и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 01 минута по 09 часов 10 минут, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения санкционированного обследования жилища ФИО2 в с.<адрес>

Своими действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и его действия суд с учётом мнении государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он виновным на предварительном следствии признавал себя полностью в совершении преступления и признает себя виновным в судебном заседании. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании также был согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу нет потерпевшего.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

В силу ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлении.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавая свою виновность в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с этим возможным постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие вину ФИО1.

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

С учётом этих же обстоятельств, а так же материального положения виновного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих, приходит к выводу о необходимости изменить категорию преступления совершенное ФИО1 на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления, на преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысячи) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в УИИ по месту жительства один раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятии и не участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал УИИ по <адрес> и <адрес>а, КБР.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой 107,6 гр., бутылка с надписью «растворитель», металлическая миска, наперсток, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, марлевый тампон с контрольным смывом, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО4

.
.