Приговор № 1-48/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 1-48/2024

УИД 11RS0012-01-2024-000550-91 Дело №1-48/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево Республика Коми 19 августа 2024 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ларина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мокиевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Гичева Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Мацконис И.А. /удостоверение № и ордер №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и не достигшим возраста 27 лет, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Сысольского, Койгородского и Прилузского районов Республики Коми (далее – военный комиссариат), подлежащий в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998 призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в том числе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы в период осенних призывов 2022, 2023 годов при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998 граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 указанного Федерального закона граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы учебы гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками организации).

Так, 25.08.2022 специалистом по управлению персоналом I категории АО <данные изъяты> ФИО7, то есть работником, ответственным за военно-учетную работу организации, лично и под роспись ФИО1, как работнику данной организации, вручена повестка о необходимости явки 07.11.2022 к 09 часам 00 минут в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ», расположенная по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования в рамках медицинской и призывной комиссии.

Далее, 09.12.2022 специалистом по управлению персоналом I категории АО <данные изъяты> ФИО7, то есть работником, ответственным за военно-учетную работу организации, лично и под роспись ФИО1, как работнику данной организации, вручена повестка о необходимости явки 09.12.2022 к 09 часам 00 минут в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ», расположенная по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования в рамках медицинской и призывной комиссии.

Затем, 06.06.2023 специалистом по управлению персоналом I категории АО <данные изъяты> ФИО8, то есть работником, ответственным за военно-учетную работу организации, лично и под роспись ФИО1, как работнику данной организации, вручена повестка о необходимости явки 07.11.2023 к 09 часам 00 минут в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ», расположенная по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования в рамках медицинской и призывной комиссии.

Таким образом, ФИО1 был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки 07.11.2022 и 07.11.2023 в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинского освидетельствования, а также медицинской и призывной комиссии.

Однако, ФИО1, будучи лично и надлежащим образом уведомленный о необходимости явиться в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, медицинской и призывной комиссии, находясь на территории Республики Коми, достоверно зная о том, что он является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеет законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы, зная о месте прохождения медицинской и призывной комиссии, осознавая, что своим бездействием уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и желая этого, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссариата, в назначенное в вышеуказанных врученных ему повестках время, а также в последующем, в период призыва на военную службу, то есть в период времени с 01.10.2022 по 31.12.2022, а также в период времени с 01.10.2023 по 31.12.2023, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно не явился в ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ», расположенное по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, медицинской и призывной комиссии, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Учитывая, что ходатайство ФИО1, заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 328 УК РФ в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условиях жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, однако привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе при даче явки с повинной; раскаяние в содеянном; осуществление благотворительной деятельности путем перечисления денежных средств в благотворительные фонды <данные изъяты> и <данные изъяты>, наличие положительной характеристики с места работы; <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства – явку с повинной, не имеется, поскольку причастность ФИО1 к совершению данного преступления была известна правоохранительному органу до написания им явки с повинной 04.06.2024, уголовное дело возбуждено 27.05.2024, данных о том, что ФИО1 добровольно явился в правоохранительный орган и сообщил о совершенном им преступлении материалы дела не содержат, причастность ФИО1 к совершению данного преступления установлена правоохранительным органом в ходе проведения проверки в порядки ст.144-145 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, работающего, характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства - посредственно, его семейного и материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, и при тех же обстоятельствах не находит оснований для назначения ему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.

При определении размера наказания суд исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, принимает во внимание имущественное и социальное положение виновного, размер его дохода.

Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, направленного против порядка управления, которое нарушает установленный порядок комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и тем самым причиняет вред обороноспособности государства, а также конкретные обстоятельства обвинения, длительность периода, в течение которого ФИО1 уклонялся от конституционной обязанности нести военную службу, суд не усматривает в его действиях признаков малозначительности, предусмотренных ст.14 УК РФ, и при тех же обстоятельствах, у суда нет оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 75, ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, выданное на ответственное хранение военному комиссару военного комиссариата Сысольского, Койгородского и Прилузского районов, следует оставить в распоряжении военного комиссариата; корешки повесток серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> №, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Коми (СУ СК России по Республике Коми) ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет <***>, Кор. счет 40102810245370000074, БИК 018702501, КБК 41711603132019000140, УИН 41700000000011043533, ОКТМО87701000, банк получателя – отделение НБ Республики Коми Банка России //УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; наименование платежа – штраф по решению суда по уголовному делу.

Согласно ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осуждённый не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осуждённый, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Из содержания ч. 1 и 2 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- личное дело призывника ФИО1 – оставить в распоряжении военного комиссариата;

- корешки повесток серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> №, серии <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> №, серия <данные изъяты> № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 15-дневный срок с момента получения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.

Председательствующий Е.А. Ларин