Решение № 2-1802/2015 2-1802/2015~М-1860/2015 М-1860/2015 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1802/2015

Дело №

2-№ ***/2015


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“
24

”
ноября

20

15

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при секретаре Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Н.В. о взыскании кредитной задолженности, сославшись на следующее.

**.**.** года истцом с ответчиком был заключен договор № *** о расчетной карте на основании и условиях заявления – оферты клиента, а также был заключен кредитный договор № *** от **.**.**.

Заявление о предоставлении кредита содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о представлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «Траст», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

Банк исполнил свои обязательства, и ответчик получил расчетную карту № *** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: 27 326,85 рублей размер лимита разрешенного овердрафта; 51,10 % годовых – проценты за пользование кредитом; сроком действия расчетной карты 36 месяцев.

На **.**.** сумма задолженности ответчика составляет 60 505,49 рублей.

Истец НБ «Траст» (ОАО) просил в иске взыскать с ответчика Н.В. сумму задолженности в размере 60 505,49 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2 015 рублей.

Истец НБ «Траст» (ОАО) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебного извещения факсимильным сообщением.

Представитель истца в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, что согласуется с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Н.В. в судебном заседании иск признал, предоставив заявление о признании иска в письменном виде. В судебном заседании ответчик пояснил, что признание иска заявлено им осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, рассмотрев его заявление о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Н.В. подлежит взысканию сумма признанной им задолженности в размере 60 505,49 рублей по состоянию на **.**.**.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Н.В. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** в размере 60 505,49 рублей.

Взыскать с Н.В. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) государственную пошлину в размере 2 015 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: