Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело № 2-547/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 24,1 кв.м., а также на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 24,4 кв.м. в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 Она является единственным наследником по закону, поскольку ее дочь отказалась от принятия наследства. ФИО3 выделялись земельные участки под строительство гаражей, на которых ее мужем были построены два гаража: №...., расположенный в ГО <адрес>. На момент смерти мужа право собственности на указанные гаражи не было им оформлено. Гаражи не являются самовольными постройками, он пользовался ими открыто, что подтверждается членскими книжками, производили оплату налогов.

Ответчик – представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что на указанное имущество не претендует, поскольку отказалась от наследства в пользу ФИО1

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО3. Наследником первой очереди по закону являются жена – ФИО1 и дочь ФИО2

Находящиеся во владении наследодателя ФИО3 гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 24,1 кв.м., а также на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки 24,4 кв.м. не был включен в наследственную массу в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на это имущество, т.к. ФИО3 при жизни не оформил право собственности на указанные гаражи в установленном порядке. В настоящее время ФИО1 пользуется вышеуказанными гаражами, за свой счет содержит их в надлежащем состоянии, оплачивает электричество и членские взносы.

Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Володарского районного совета народных депутатов №.... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены общества и выделении земельных участков для строительства гаража боксового типа в гаражном обществе <адрес> п.6.13 ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из постановления администрации Володарского района г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в члены гаражных обществ и выделении земельных участков для строительства гаражей боксового типа постановлено выделить земельные участки для строительства гаражей боксового типа размером 6х4 м в гаражном обществе <адрес> ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>.

На данных земельных участках, ФИО3 возведены гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 24,1 кв.м., а также на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 24,4 кв.м., которые принадлежат ФИО3

С 2000 года по 2016 год ФИО3 за гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, уплачивал членские взносы и налоги, что подтверждается членской книжкой ГСК №...., налоговыми уведомлениями и чеками.

Также из налоговых уведомлений за 2015 -2016 года следует, что ФИО3 за гаражи №...., расположенный по адресу: <адрес>, уплачивал налоги.

Таким образом, спорные гаражи находились в пользовании и открытом владении ФИО3, а после его смерти перешли к правопреемнику – наследнику ФИО1, которая фактически приняв в наследство гаражи, в настоящее время пользуется вышеуказанными гаражами, несет бремя содержания, оплачивает членские взносы, т.е. владеет и пользуется данными гаражами как своими собственными, осуществляя права и обязанности собственника, притязаний других лиц на данные гаражи не имелось и не имеется в настоящее время.

Таким образам, ФИО3, при жизни, владел спорными гаражами, однако, юридически свое право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Государственная регистрация права истца на гаражи не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о признании за истцом права собственности на гаражи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражи в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 24,1 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки 24,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска.

Судья А.М.Родионова