Приговор № 1-650/2019 1-78/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-650/2019

№ 1-78/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 января 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коблевой Е.Г.,

при секретаре Сидакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Тавказахова Б.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» и учредитель <данные изъяты> судимого:

- приговором от 20.02.2018г. Мировым судьей судебного участка № 4 Советским судебным районном г.Ростова-на-Дону ст.264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права занимается деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

По состоянию на 24.01.2020г. не отбытый срок дополнительной наказании в виде лишение прав занимается деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 месяца 19 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь около <адрес> в <адрес> путем присвоения найденного полимерного пакета подобрал с поверхности земли, по вышеуказанному адресу, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой <данные изъяты> гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане надетых на нем брюк, до того момента, как был задержан сотрудниками полиции около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>

После этого, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО1 заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им были даны объяснения (л.д.17-18), которые фактически являются явкой с повинной, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства (л.д.8), а при проведении осмотра места происшествия добровольно указал место приобретения наркотического средства (л.д. 87-90), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 согласно ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п.«и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1, преступления, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто путем применения именно данного вида наказания.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 осужден приговором от 20.02.2018г. мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права занимается деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По состоянию на 24.01.2020г. неотбытый срок дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 месяца 19 дней. С учетом изложенного, определяя ему окончательное наказание суд руководствуется положениями ст.70 УК РФ.

Период административного задержания ФИО1 с 22.11.2019г. по 24.11.2019г. включительно подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.02.2018г. и окончательно к отбытию определить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 месяца 19 дней.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 22.11.2019г. по 24.11.2019г. включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката К.А.И. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 2150 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Коблева Е.Г.