Приговор № 1-134/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело №1-134/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «04» июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Ю.В.,

при секретаре Магадеевой А.С.,

с участием

государственного обвинителя Уткиной О.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого адвоката Файрузова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого: 22.11.2017 Саткинским городским судом по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 г. 6 м. лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 г. 6 м.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в <адрес> ФИО3 находился у себя дома по <адрес> и в это время у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. С этой целью, ФИО3, достоверно зная о способе приобретения наркотического средства через сеть интернет на сайте «shamarc.biz», используя принадлежащий ему компьютер, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в период с 17 часов по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ «зашел» на сайт «shamarc.biz» и отправил сообщение о приобретении наркотического средства стоимостью 3200 рублей, откуда ему поступило сообщение с номером «киви-кошелька», на который для получения наркотического средства необходимо было зачислись деньги в сумме 3200 рублей. Продолжая свои действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью перечисления денежных средств в счет оплаты незаконного приобретения наркотического средства, ФИО3 пришел в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>, где через терминал, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, перевел личные денежные средства в сумме 3 200 рублей на номер «киви-кошелька» по указанному номеру, после чего вернулся домой, «зашел» на сайт «shamarc.biz» и увидел пришедшее сообщение о «закладке» - месте скрытого нахождения наркотического средства, расположенного в <данные изъяты> градусах северной широты и <данные изъяты> градусах восточной долготы, под обломленной сосной.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> ФИО3, ФИО на автомобиле «Хендай», регистрационный знак: № под управлением ФИО2, по предварительной договоренности, подъехали на автобусную остановку «Конечная» по <адрес>, где в автомобиль села ФИО1 Продолжая свои действия, направленные на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО3, не называя своих истинных преступных намерений, попросил ФИО2 свозить его в направлении лесничества. ФИО2, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился. ФИО3, продолжая свои действия, направленные на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, двигаясь на автомобиле «Хендай», регистрационный знак: № под управлением ФИО2, вместе с ФИО и ФИО1, не называя последним своих истинных преступных намерений, используя приложение «гугл - карты», установленное на мобильном телефоне, подключенном к сети интернет, прибыл на участок местности, расположенный в № градусах северной широты и № градусах восточной долготы, где выйдя из автомобиля, подошел к обломленной сосне, находящейся справа от автодороги «старая часть – лесничество» и около 19 часов 20 минут, раскопав снег, нашел, взяв в руки, обмотанный отрезком липкой ленты типа «скотч» полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофеноном (синоним –PVP), который является производным N –метилэфедрона, массой не менее 0,868 грамма и таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство. ФИО3, понимая и осознавая, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, продолжая свои действия, направленные на незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства, удерживая его при себе в руке, вернулся в автомобиль ««Хендай» регистрационный знак: <***>, где находились не подозревающие о преступных действия ФИО3, ФИО2, ФИО и ФИО1, и сел на заднее правое пассажирское сиденье, попросив ФИО2 ехать на поселок.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО3, во время движения из старой части <адрес> в направлении поселка на автомобиле «Хендай» регистрационный знак: № под управлением ФИО2, вместе с ФИО и ФИО1 у остановки общественного транспорта «Насосная» по <адрес>, в ходе проведения оперативно – профилактической операции «Антиспайс» были остановлены. ФИО3, опасаясь быть задержанным с поличным, желая избежать уголовной ответственности, спрятал под правое заднее пассажирское сиденье автомобиля «Хендай», регистрационный знак: № обмотанный отрезком липкой ленты типа «скотч» полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофеноном (синоним –PVP), который является производным N –метилэфедрона, массой не менее 0,868 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Хендай», регистрационный знак: № в присутствии ФИО3, ФИО2, ФИО и ФИО1, сотрудниками полиции из–под правого заднего пассажирского сиденья указанного автомобиля был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование в одном полимерном пакете, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофеноном (синоним –PVP), который является производным N –метилэфедрона. N –метилэфедрон и его производные (в данном случае a-пирролидиновалерофенон (синоним –PVP)), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Масса вещества составляет 0, 868 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофеноном (синоним –PVP), который является производным N –метилэфедрона. N –метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,863 грамма.

N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями (в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882).

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства - N – метилэфедрона и его производных свыше 0,2 до 1 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в <адрес> около 19 часов 20 минут на участке местности, расположенной в координатах <данные изъяты>, <данные изъяты> – справа от автодороги «старая часть – лесничество», незаконно приобрел и в период с 19 часов 20 минут по 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе во время движения на автомобиле «Хендай» регистрационный знак: № наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофеноном (синоним –PVP), который является производным N –метилэфедрона, массой не менее 0,863 грамма, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Файрузов Ф.М. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «или их аналогов» суд исключает из обвинения подсудимого, как излишне вмененный.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, то у суда отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую, так как из смысла ч. 6 ст. 15 УК РФ следует, что суд вправе изменить категорию преступлений, указанных в частях 3,4 и 5 ст. 15 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройство вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ с пагубными последствиями, синдромом зависимости. В период, относящийся к преступлению, ФИО3 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности; в момент инкриминируемого ему деяния он мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время опасности для себя и окружающих не представляет; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией, ФИО3 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, которые ему по психическому состоянию не противопоказаны.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершено преступление небольшой тяжести), личность подсудимого (судим, судимость не снята и не погашена, не привлекался к административной ответственности, работает, где положительно характеризуется, имеет постоянный источник дохода), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6, 43, 60-63 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя подсудимому размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и тяжести совершенного им преступления, его постпреступного поведения (раскаяния, признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления), а также того, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочный конверт №, оклеенный отрезком непрозрачной полимерной клейкой ленты типа скотч темно – бежевого цвета с № с наркотическим средством, содержащим в своем составе а – пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное N – метилэфедрона, находящиеся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить, квитанцию о перечислении денег в сумме 3200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ оставить при материалах уголовного дела.

Приговор Саткинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (УИИ по месту жительства), куда периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочный конверт №, оклеенный отрезком непрозрачной полимерной клейкой ленты типа скотч темно – бежевого цвета с № с наркотическим средством, содержащим в своем составе а – пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное N – метилэфедрона, находящиеся на хранении в сейфе для хранения наркотических средств камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить, квитанцию о перечислении денег в сумме 3200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ при материалах уголовного дела.

Приговор Саткинского горсуда от 22 ноября 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: Н.Ю. Шитлина

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина

Секретарь: А.С.Магадеева

Приговор вступил в законную силу: 17.07.2018 года

Судья: Н.Ю. Шитлина