Постановление № 1-366/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-366/2024

Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2024 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката ФИО2 о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, УК РФ,

установил:

Адвокат ФИО2 в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ по назначению без заключения соглашения участвовал в судебном разбирательстве по рассмотрению настоящего уголовного дела, осуществляя защиту ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, УК РФ.

В своём заявлении адвокат просит произвести оплату его труда за участие в судебном производстве по данному делу.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката ФИО2 об оплате процессуальных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что адвокат ФИО2 осуществлял защиту подсудимого ФИО1 в течение 6 дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда по делам в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2118 рублей.

Принимая во внимание, что адвокат ФИО2 осуществлял защиту подсудимого ФИО1 в течение 6 дней, суд считает необходимым выплатить адвокату ФИО2 за 6 дней работы 12 708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, а также в связи с тем, что в материалах уголовного дела не имеется сведений о нетрудоспособности совершеннолетнего подсудимого, и сведений, подтверждающих его имущественную несостоятельность, основания для освобождения его от оплаты процессуальных издержек отсутствуют, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ,

постановил:

Расходы по оплате вознаграждения адвоката ФИО2 отнести на счет федерального бюджета, признав их процессуальными издержками.

Оплатить адвокату ФИО2 вознаграждение за участие в рассмотрении уголовного дела № в размере 12 708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей 00 копеек, перечислив их с расчётного счёта Управления Судебного департамента в <адрес> на указанные адвокатом реквизиты: ФИО2 на расчетный счет Энгельсского филиала № <адрес> коллегии адвокатов р/с 40№ ИНН <***> КПП - 644943002 АО «Банк «Агророс» БИК 046311772 ИНН <***> КПП 645401001 ОГРН <***> к/с 30№ в Отделение Саратов, почтовый адрес <адрес>, пл. Ленина 40 офис 104.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства процессуальные издержки в сумме 12 708 (двенадцать тысяч семьсот восемь) рублей 00 копеек.

Копию постановления направить осужденному, адвокату и в адрес Управления Судебного департамента в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова