Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-509/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2017 года село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Аскарова Р.Т., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета к ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и о снятии его с регистрационного учета, указывая, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, купила для себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на жилой дом с земельным участком зарегистрировано в регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаю копиями свидетельств о государственной регистрации права. В указанном жилом доме зарегистрирована она, её сын ФИО3, отец ребенка ФИО2, с которым не состит в зарегистрированном браке. ФИО2 проживает в жилом доме по указанному адресу непостоянно. Ранее он уезжал на работу, с 2015 года не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Находясь дома, не дает спокойно жить, дома постоянно скандалы, ответчик неоднократно избивал её. Совместное проживание с ответчиком в одном жилом помещении невозможно из-за его поведения. ДД.ММ.ГГГГ после его избиений она обратилась в <адрес>ную больницу. После этого ответчик не проживает в жилом доме, носвои вещи не забрал. Проживает в доме своих родителей. Просит признать ФИО2, утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила признать ФИО2, утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу. Представитель истицы по устному поручению адвокат Хайрисламова Е.Р., также просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 заявил о признании иска, пояснил, что с исковым заявлением ознакомился, требования понятны, признает их в полном объеме. Признание ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Помощник прокурора Салаватского района РБ Аскаров Р.Т. полагал, что ответчик вправе признать исковые требования, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Третье лицо, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Салаватскому району, надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного заседания не просило, возражений против удовлетворения заявления не представило. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд признать ФИО2, утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-509/2017 |