Постановление № 5-31/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-31/2026

Дело № 5-31/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 24 апреля 2026 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Пузырева Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося <...> года,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2026 года в 00 часа 05 минут ФИО1 у <...>. Медведево Медведевского района Республики Марий Эл, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2 о передаче для проверки документов, отказался покинуть транспортное средство при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 24 апреля 2026 года в 00 часа 05 минут ФИО1 у <...>. Медведево Медведевского района Республики Марий Эл, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2 о передаче для проверки документов, отказался покинуть транспортное средство при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении 12 АП 065046 от 24 апреля 2026 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от 24 апреля 2026 года, письменными показаниями заместителя командира взвода ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл ФИО3 от 24 апреля 2026 года протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 24 апреля 2026 года, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 24 апреля 2026 года, актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 24 апреля 2026 года, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 24 апреля 2026 года, протоколом о задержании транспортного средства от 24 апреля 2026 года, видеозаписью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривались.

ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение однородного административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания также судья учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл); Наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл; ИНН <***>; КПП 120701001; Код ОКТМО 88701000; БИК 042202107; Кор./сч. 40102810345370000107; Код бюджетной классификации 18811601191019000140; УИН 18810412260200005310.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.А. Пузырева