Решение № 2-1930/2017 2-1930/2017~М-1808/2017 М-1808/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1930/2017

Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные





Дело № 2-1930/2017
3 августа 2017 года
г. Котлас


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» о признании права собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, .... В обоснование требований указал, что им как членом кооператива была построена указанная квартира, взносы выплачены в полном объеме, однако он не может оформить право на квартиру в связи с отсутствием регистрации кооператива.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель ответчика МО «Котлас» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35).

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец являлся членом .... с __.__.__, им построена квартира № в доме № по .... в .... Архангельской области.

Паевые взносы на квартиру в размере .... рублей выплачены полностью __.__.__, что подтверждается материалами дела.

Истец проживает в названном жилом помещении, несет расходы по содержанию данной квартиры.Таким образом, поскольку истцом полностью внесены взносы за квартиру, то он приобрел право собственности на данное жилое помещение.

.... не зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Котласского отделения государственного унитарного предприятия Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» данные о регистрации права собственности на указанную выше квартиру отсутствуют.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины истец просит оставить за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № в доме № по .... в .... Архангельской области.

Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости Котласским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Е.В. Виричева



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Котлас" (подробнее)

Судьи дела:

Виричева Елена Вениаминовна (судья) (подробнее)