Постановление № 5-161/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-161/2019

Дело 5-161/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 25 июля 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Демидовой Н.О.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, холостого, не работающего, инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 505 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ административный арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ административный арест 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ административный арест 5 суток, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСМ ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в правонарушении признал, с правонарушением согласен.

Заслушав, ФИО2 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ив 20 часов 55 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), за что в последствии постановлением Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», действия сотрудников полиции, пресекавших совершаемое ФИО2 административное правонарушение являлись законными и обоснованными.

Вместе с тем, при пресечении совершаемого административного правонарушения, ФИО2 вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществлявшего служебную деятельность по охране общественного порядка и общественной безопасности.В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом сотрудника полиции, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

Письменным объяснением свидетеля ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО2 находясь в подъезде дома по адресу <адрес> хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на требования прекратить свои действия не реагировал;

Постовой ведомостью о нахождении сотрудника полиции задержавшего ФИО2 при исполнении служебных обязанностей;

Протоколом о доставлении;

Постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут;

Протоколом об административном правонарушении;

Другими материалами дела.

Поскольку при пресечении совершаемого административного правонарушения, ФИО2 вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществлявшего служебную деятельность по охране общественного порядка и общественной безопасности, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент правонарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

Как обстоятельство отягчающее административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При изучении ФИО2 судом установлено, что ФИО2 не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания, исходя из личности ФИО2, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО2 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков