Решение № 2-571/2019 2-571/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-571/2019

Дело № 2- 571/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное А. А. и безопасности» далее ( ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ООО «Специализированное А. А. и безопасности» далее ( ООО «СААБ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 57393 руб.45 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ФИО1 обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» на получение кредита. ДАТАг. ФИО1 получил в АО «ОТП Банк» кредитную карту НОМЕР с лимитом кредита 30 000 руб. с процентной ставкой 35,9 % годовых. ФИО1 погашение задолженности производил не своевременно. ДАТАг. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. За период с ДАТАг. по ДАТАг. образовалась задолженность в размере 59315 руб.45 коп. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

Истец ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер долга не оспаривал, просит снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. ФИО1 получил в АО «ОТП Банк» кредитную карту НОМЕР с лимитом кредита 30 000 руб. с процентной ставкой 35,9 % годовых.

ФИО1 не исполняет обязательство по возврату денежных средств. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

Из индивидуальных условий следует, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 20%

ДАТАг. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. За период с ДАТАг. по ДАТАг. образовалась задолженность в размере 57393 руб.45 коп., состоящая из основного долга 37220 руб.20 коп, процентов 15532руб.80 коп., неустойки 3866 руб. 45 коп. и комиссии - 774 руб. согласно расчета истца (л.д.8), который проверен судом и не оспорен ответчиком.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заем, поэтому суд считает, что сумма неустойки за просрочку уплаты кредита должна быть снижена с 3866 руб. 45 коп. до 2 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства. Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления неустойки, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 55 527 руб. и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО «СААБ» в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное А. А. и безопасности» долг по кредитному договору, заключенному с АО «ОТП Банк» в сумме 55 527 руб. и судебные расходы в размере 1922 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева