Приговор № 1-451/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-451/2018

Дело №1-451/18

Поступило 28.08.2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск 06 ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска ФИО1,

адвоката Дмитриевцевой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Касьяненко Д.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднетехническое, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший.

Преступление совершено им на территории Кировского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 26 минут ФИО2 находился на складе ООО ТК «ООО», расположенного по ул. <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства два гироскутера «iBalance PREM SERIES», принадлежащие Потерпевший, находящиеся на паллете в вышеуказанном складе.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 26 минут ФИО2, находясь на складе ООО ТК «ООО», расположенного по ул. <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв с паллета, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно: два гироскутера «iBalance PREM SERIES», стоимостью 15990 рублей каждый, а всего на общую сумму 31 980 рублей.

После этого, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный ущерб на сумму 31 980 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме. Пояснил, что работал грузчиком, увидел, что товар, направляемый в другой город, выгрузили на складе в Новосибирске. Далее он вызвал такси. 3 коробки он отнес на ячейку, которая идёт в <адрес>, 2 коробки оставил себе. Переоделся, за территорией он сел в машину и поехал домой. Дома выгрузил коробки, после одну коробку продал, одну оставил себе. После этого на работу не выходил. Данный поступок объясняется тем, что у него болеет ребенок, срочно нужны были деньги на лекарства. У его ребёнка врождённая эпилепсия. Он намерен погасить причиненный материальный ущерб. Он в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. Ребенку 3 года, он участвует в его воспитании, работает неофициально.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного деяния, установленной показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший, данные на стадии предварительного следствия (л.д.35-36), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на сайте «Luxvelo.ru» нашел гироскутеры «iBalance PREM SERIES», стоимостью за один гироскутер 15 990 рублей. ДД.ММ.ГГГГ продавец отправил груз транспортной компанией «ООО». ДД.ММ.ГГГГ ему пришло смс-уведомление о прибытии груза на терминал транспортной компании «ООО» в <адрес>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он приехал в транспортную компанию «ООО», расположенную в <адрес> «Б» корпус 2. В транспортной компании ему сообщили, что груз приехал не полностью, выдали три места из пяти, сказали ждать звонка. Через неделю ему вновь позвонили с транспортной компании и сообщили, что груз в количестве двух мест утерян и ему необходимо написать претензию в транспортную компанию по данному факту. Через 10 дней ему позвонила женщина и представилась сотрудником службы безопасности транспортной компании «ООО» в <адрес>, которая сообщила, что у них на складе в <адрес> обнаружен факт хищения двух гироскутеров. ДД.ММ.ГГГГ он на расчетный счет ИП «ФИО №2» перевел денежные средства в сумме 31 980 рублей (за полученные им три места он оплатил в день получения груза, то есть ДД.ММ.ГГГГ ). От сотрудников полиции ему стало известно, что два гироскутера были похищены ФИО2, один гироскутер тот продал. Таким образом, всего ему причинен материальный ущерб на сумму 31 980 рублей, данный ущерб является для него значительным.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 65-66), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в ООО ТК «ООО Сервис» в должности специалиста службы экономической безопасности дивизиона «Сибирь». Складские помещения организации расположены по <адрес>. При выгрузке товара проверяется целостность упаковки, кроме этого сама выгрузка фиксируется камерами видеонаблюдения, которые направлены на фургон автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в ООО ТК «ООО» Сервис поступила претензия от Потерпевший, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, забирая груз по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ему было сообщено, что груз пришёл не в полном объеме, а именно не хватает двух мест, при этом выдано три места поступившего груза. В ходе проведения внутреннего расследования, при просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ видно, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на складе по ул. <адрес>, вынес со склада две коробки с гироскутерами, погрузил их в автомобиль «Волга» и уехал. Данный груз согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Потерпевший, который произвел оплату за него в сумме 79950 рублей, то есть 15990 рублей за единицу товара. Так как ФИО2 было вынесено со склада два гироскутера, то ущерб, причиненный Потерпевший, составил 31 980 рублей. ФИО2 не был трудоустроен в ООО ТК «ООО», так как находился на испытательном сроке в качестве грузчика на склад. После совершения хищения ФИО2 на работу больше не вышел.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 49-51), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый, предложил купить новый гироскутер за 5000 рублей. Данное предложение его заинтересовало. Приехав по указанному адресу, а именно <адрес>, комната 201, его встретил ранее не знакомый парень, как позже ему стало известно, ФИО2, который достал из коробки гироскутер, подключил его к зарядному устройству. Он поверил предоставленные ему паспорт и гарантийный талон на указанный гироскутер. При этом на вопрос, где находится чек от гироскутера, ФИО2 пояснил, что не может его найти. После проверки он убедился, что гироскутер находится в рабочем состоянии, при этом цена его также устроила, решил приобрести указанный гироскутер, рассчитался с ФИО2 наличными денежными средствами в сумме 5000 рублей. На его вопрос, почему он продает данный гироскутер, ФИО2 пояснил, что покупал его для ребенка, но последний не смог на нем ездить. После покупки гироскутера, он его подарил дочери на день рождения, но так как гироскутер предназначался для взрослого, то дочь не смогла на нем ездить, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ его продал на шиномонтажке, расположенной по <адрес> в <адрес>, более точного адреса сказать не может, так как не знает, ранее не знакомому ему мужчине за 5000 рублей. Данного мужчину описать и опознать не сможет, так как не рассмотрел и не запомнил его. О том, что гироскутер краденый, ему известно не было, ФИО2 ему про это ничего не говорил

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), в котором Свидетель №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ от филиала ТК «ООО» в городе Кемерово поступило сообщение о том, что недостает части груза, следовавшего из <адрес> в <адрес> транзитом через склады в <адрес> по ул. <адрес>, а именно не хватает двух коробок с гироскутерами из пяти. При просмотре записи с камер видеонаблюдения ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад поступило пять коробок с гироскутерами, а ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который был принят в компанию в качестве стажера в середине марта 2018 года, погрузил недостающие коробки в подъехавший автомобиль «Волга». Таким образом, ФИО2 совершил кражу двух коробок с гироскутерами. Также ФИО2 после данного случая на работу не являлся, на телефонные звонки не отвечал. Просит ОВД разобраться по данному факту;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), согласно которому осмотрен склад транспортной компании «ООО» по адресу: ул. <адрес> в <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), согласно которому осмотрена комната № <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят гироскутер;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), согласно которому осмотрена картонная коробка бело-зеленого цвета, на которой имеются логотипы компании «iBalance», название модели «PREM SERIES», технические характеристики и транспортировочная информация (значки). Внутри коробки находится пенопласт, зарядное устройство, инструкция по применению с гарантийным талоном и ремешок для кейса, в кейсе черного цвета находится гироскутер цвета красно-синий огонь (огонь и лед). Гироскутер представляет собой электрическое устройство на двух мотор-колесах;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-73), согласно которому осмотрены: 1) договор перевозки с ИП ФИО №1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная: № № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная №МС4КЕМ0051798987 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что грузополучателем является Потерпевший; 2) доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО №2 А.В.; 3) договор купли-продажи 5 гироскутеров, заключенный между ИП ФИО №2 и Потерпевший, на сумму 79950 рублей (15990 рублей за единицу); 4) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 гироскутеров; 5) претензия от Потерпевший к ООО ТК «ООО» Сервис от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что при получении груза Потерпевший было выдано три места из пяти. Просит возместить ущерб в связи с утратой груза в сумме 31 980 рублей; 6) диск DVD+R с видеозаписью. При запуске файла № на экране монитора появляется видео, при этом в правом верхнем углу указана дата 20-03-2018 и время начала видеозаписи 20:10:00 продолжительность видеозаписи 00:00:17. При просмотре данного файла на экране изображена территория складов по ул. <адрес>. В 20:10:02 на мониторе появляется автомобиль «Волга» в кузове светлого цвета, который проезжает по территории, после чего уезжает из-под камер наблюдения.

При запуске файла №2 на экране монитора появляется видео, при этом в правом верхнем углу указана дата 20-03-2018 и время начала видеозаписи 20:10:07 продолжительность видеозаписи 00:08:01. При просмотре данного файла на экране изображена территория складов по <адрес> 20:10:15 на мониторе появляется автомобиль «Волга» в кузове светлого цвета, государственных номеров которого не видно, который подъезжает ко входу на склад. Автомобиль останавливается, при этом из него никто не выходит. В 20:14:30 со склада выходит мужчина №1, одетый в форменной одежде рабочего светло-синего цвета, подходит к автомобилю «Волга» со стороны водителя, через стекло говорит что-то водителю, после чего уходит на склад. В 20:16:50 со склада выходит мужчина №1 в форменной одежде рабочего темно-синего цвета, при этом в руках у него находится картонная коробка. Следом за ним выходит мужчина №2, также в форменной одежде, в руках у которого также находится картонная коробка. Мужчина №1 подходит к автомобилю «Волга», водитель которого открывает ему заднюю дверь, кладёт картонную коробку на заднее сидение автомобиля, после чего мужчина №2 также кладёт картонную коробку, которую он нёс на заднее сидение автомобиля, после чего отходит в сторону. Водитель закрывает заднюю дверь, мужчина №1 и мужчина №2 уходят на склад. В 20:17:50 автомобиль «Волга» уезжает с территории склада.

При запуске файла №3 на экране монитора появляется видео, при этом в левом верхнем углу указана дата 20/03/2018 и время начала видеозаписи 20:03:59. продолжительность видеозаписи 00:08:58. При просмотре данного файла на экране изображено помещение склада. В 20:08:20 на экране появляется мужчина №1, который подходит к мужчине №2, говорит ему что-то и они уходят из-под камер наблюдения. В 20:10:32 на экране появляется мужчина №1, который в руках перед собой несет картонную коробку. Мужчина идет к выходу со склада. В 20:10:48 на экране появляется мужчина. Мужчина №2, который выходит около выхода со склада, в руках также перед собой несет картонную коробку. Мужчина №1 и мужчина №2 выходят со склада. После чего в 20:11:34 мужчина №1 и мужчина №2 заходят на склад, при входе расходятся в разные стороны и уходят из-под камеры видеонаблюдения.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд приходит к убеждению, что совокупность приведённых доказательств указывает на вину подсудимого, которая помимо собственного признания подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, в ходе одного из которых изъят гироскутер, протоколом осмотра видеозаписи, показаниями свидетелей, указавших на причастность подсудимого к инкриминируемому деянию.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом материального положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества, существенно превышающей 5000 рублей, суд приходит к убеждению о причинении потерпевшему значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, намерение возместить оставшуюся часть имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие заболевания у близкого родственника.

В материалах дела имеются объяснения подсудимого, в которых он до возбуждения уголовного дела добровольно указывает на обстоятельства совершённого им преступления, что суд оценивает, как явку с повинной, и также учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достижении целей наказания при исполнении подсудимым наказания в виде обязательных работ.

Суд, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации в отношении подсудимого.

Потерпевшим Потерпевший предъявлен иск к подсудимому. Суд находит данные исковые требования обоснованными, заявленными в соответствии со ст.1064 ГК РФ, они признаны подсудимым и подлежат удовлетворению.

Подсудимый материально обеспечен, от услуг адвоката не отказывался, в связи с чем суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 360 (трёхсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- договор перевозки с ИП ФИО №1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО №2 А.В, договор купли-продажи гироскутеров, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, претензию - оставить представителю ООО ТК «ООО» Сервис Свидетель №1;

- диск DVD+R с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела;

- гироскутер «iBalance PREM SERIES» - оставить потерпевшему Потерпевший.

Гражданский иск Потерпевший удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, 15990 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые на стадии предварительного следствия, в сумме 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья С.С. Полуэктов