Решение № 2-986/2018 2-986/2018~М-928/2018 М-928/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-986/2018

Дело № 2-986/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 30 октября 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Сат Ч.Ю., с участием истицы И.Д., представителя ответчика – адвоката О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Д. к И.О. об устранении нарушения прав собственника, путем снятия с регистрационного учёта,

установил:

И.Д. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения прав собственника, путем снятия с регистрационного учёта, указывая на то, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик по указанному адресу зарегистрирован, но никогда не проживал, и не проживает. Предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета не может в связи с неизвестностью его места жительства. Оплату коммунальных услуг он не производит, имущество не содержит, и И.О. не является ее родственником. Имеет намерение продать квартиру, для этого необходимо снять с регистрационного учета ответчика, так как потенциальные покупатели интересуются о количестве прописанных лиц и просят снять указанных лиц с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, нарушаются её права в пользовании имуществом, и поэтому просит устранить нарушение прав собственника путём снятия с регистрационного учёта И.О. с вышеуказанного дома.

В судебное заседание истица И.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

В отношении ответчика И.О. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> видно, что И.О. зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно справке выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский», ответчик И.О. зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику И.О. назначен представитель – адвокат О., которая в суде просила принять решение, не нарушающее права ее доверителя.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> Республики Тыва на праве общей долевой собственности принадлежит И.Д., Т.А., Т.Н.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года № 713» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

В соответствии с положениями ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик И.О. не является членом семьи собственника квартиры, в котором зарегистрирован, и указанная квартира не является местом его жительства и пребывания. Также доказательств того, что он сохраняет в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением суду не представлено.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик, не является собственником указанной квартиры дома, в ней не проживает, добровольно не снимается с регистрационного учета, при этом наличие его регистрации препятствует истице, как собственнику квартиры, в осуществлении прав собственника, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истица уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление И.Д. к И.О. об устранении нарушения прав собственника, путем снятия с регистрационного учёта, удовлетворить.

Устранить нарушение права собственника И.Д. путем снятия с регистрационного учета И.О. по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия И.О. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Взыскать с И.О. в пользу И.Д. <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2018 года в связи с выходными днями.

Председательствующий В.К. Лопсан