Решение № 2-284/2017 2-284/2017 ~ М-249/2017 М-249/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре - Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником дома № <адрес><адрес><адрес>, несколько лет назад он вселил и зарегистрировал в своем доме ответчицу, которая в январе 2010 года выехала из <адрес> в неизвестном направлении в доме не проживает. Попытки разыскать их успехом не увенчались. Вследствие того, что ответчица зарегистрирована в его доме истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплату услуг ЖКХ. Учитывая указанные обстоятельства он обратился в суд с указанным исковым требованием.

В судебное заседании истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требований поддерживает.

В адрес ответчика судом направлялись почтовые извещения о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчиков, конверт возвращен в суд с отметкой « По адресу не проживает».

Согласно справки МО МВД России «Дивеевский» гражданка Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно выписки их похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату рассмотрения дела судом точное место жительства ответчика не известно.

С учетом изложенного и на основании ст.119, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, место жительства которых не известно.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе вселить в этом помещение иных лиц.

В случае, если эти лица освобождают жилое помещение. Они утрачивают право пользования жилым помещением.

Как видно из материалов дела, истец является собственником жилого дома № <адрес>. Ответчик по делу была вселена собственником в принадлежащий ему дом, зарегистрирована по месту жительства, однако добровольно выселилась и уехала в неизвестном направлении, связи с собственником не поддерживает, намерения о вселении в дом ему не высказывала, оплату за пользование жилым помещением не производит.

Подтверждением отсутствия у ответчицы намерения проживать в доме истца является факт её регистрации по месту пребывания в другом населенном пункте в <адрес>. что подтверждено приведенной выше справкой полиции.

Тем самым в судебном заседании подтверждено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку утратил намерение в дальнейшем пользовании жилым помещением и исполнением обязанностей нанимателя жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, как следует из приведенной нормы, является вступившее в законную силу решение суда, а также личное обращение собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования евсеева А. П. удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов