Решение № 2-1297/2018 2-139/2019 2-139/2019(2-1297/2018;)~М-1240/2018 М-1240/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1297/2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 223339,57 рублей в возмещение вреда и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей тойота г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением водителя ФИО2 и ВАЗ 2107 г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением водителя ФИО1, последний, управляя автомобилем ВАЗ 2107, лишенный права управления транспортным средством, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль тойота, стоящий на обочине. Гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ 2107 застрахована у истца, но водитель ФИО1 в полис ОСАГО не включен как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Собственник автомобиля тойота ФИО2 обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения, истец произвел страховую выплату в размере 191891 рублей на основании акта осмотра транспортного средства, экспертного заключения. При повторном рассмотрении документов истец произвел страховую выплату в размере 37448,57 рублей. Учитывая, что ответчик не имел право управления транспортным средством, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на нем лежит обязанность по возмещению истцу выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащим ФИО4, будучи лишенный права управления всеми видами транспортных средств, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль тойота г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащий ФИО2

Актом осмотра транспортного средства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлены повреждения, полученные автомобилем тойота в ДТП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Экспертным заключением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> определена стоимость восстановительного ремонта в размере 191891 рубль.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составлен Акт о страховом случае №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где определен размер страховой суммы подлежащей к выплате размере 191891 рубль.

Платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> страховая выплата в упомянутом размере произведена ФИО2

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО2 обратился в САО «ВСК» с требованием о выплате недостающей суммы, приложив экспертное заключение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где размере ущерба определен в сумме 272877 рублей.

Актом о страховом случае № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> определен размер страховой суммы, подлежащей выплате ФИО2 в размере 37448 рублей 57 копеек.

Платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена страховая выплата в указанном размере.

По информации МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, категории «В», которое действительно до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из копии страхового полиса серии ЕЕЕ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком действия с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ2107 г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> является ФИО4

В силу статьи 14 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Факт дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика в совершении ДТП и отсутствие у ответчика права на управление транспортным средством на дату ДТП, а также размер выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспаривался.

Поскольку в судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а истцом понесены убытки, связанные с возмещением причиненного в результате ДТП ущерба, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 229339 рублей 57 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5493 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в размере 229339 рублей 57 копеек и судебные расходы в размере 5493 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>