Решение № 2-7088/2019 2-7088/2019~М-5085/2019 М-5085/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-7088/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, которая застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ залив произошел из <адрес> по вине ответчика вследствие неисправности внутриквартирной разводки после вводных кранов.

Истец, рассмотрев заявление собственника пострадавшей квартиры, признал данный случай страховым и произвел страховую выплату в размере 51 931 рубль.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, которая застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ залив произошел из <адрес> по вине ответчика вследствие неисправности внутриквартирной разводки после вводных кранов.

Истец, рассмотрев заявление собственника пострадавшей квартиры, признал данный случай страховым и произвел страховую выплату в размере 51 931 рубль.

Учитывая, что согласно выписке из ЕГРН, <адрес> по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, находится в собственности ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 757 рублей 93 копейки и расходы на оплату услуг Росреестра в размере 525 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО2 в счет возмещения ущерба 51 931 рубль, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 757 рублей 93 копейки, расходы на оплату услуг Росреестра в размере 525 рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова