Постановление № 5-283/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-283/2021




Дело № 5-283/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 марта 2021 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:


ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 24 февраля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 февраля 2021 года в 01 час 45 минут у <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений неоднократно пренебрег законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства, громко выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не отрицал.

ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 составивший протокол об административном правонарушении, поддержал доводы протокола, пояснил, что в ночь с 22 на 23 февраля находился на дежурстве, совместно с инспектором ФИО4 осуществлял патрулирование в <адрес>. Около 01 часа 45 минут ими была выявлена автомашина <данные изъяты> №. В машине находились молодые люди; чтобы установить их возраст и проверить законность владения транспортным средством принято решение об остановке данной автомашины. Однако водитель на требование об остановке не отреагировал, в связи с чем, осуществлялось преследование автомашины не только в городе, но и на трассе М8. В <адрес> водитель не справился с управлением, совершил съезд в кювет. Он (ФИО3) сразу же подошел к машине, открыл дверь, однако водитель попытался скрыться, включил заднюю передачу и, сдаваясь назад, задел патрульный автомобиль. Поскольку на законные требования сотрудника полиции водитель не отреагировал, к нему была применена физическая сила.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 22.07.2007 № 116-ФЗ)

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

В силу части 1 статьи 28.3, статьи 23.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Из представленных материалов следует, что 24 февраля 2021 года в 01 час 45 минут у <адрес> выявлен гражданин ФИО1, управлявший транспортным средством, не имея права на его управление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях: № по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, № по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Постановлением УИН № от 24.02.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 24 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста.

В силу указанных обстоятельств, сотрудники полиции, находившиеся на службе, вправе были остановить транспортное средство под управлением ФИО1, поскольку это необходимо было для выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверить документы на право пользования и управления транспортным средство, оформить административные материалы при выявлении административного правонарушения, при этом, у сотрудников полиции возникла необходимость установления личности водителя транспортного средства.

Как следует из рапорта ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 и ФИО4 во время несения службы в Сокольском районе около 01 часа 20 минут у <адрес> был выявлен водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который не отреагировал на требование об остановке транспортного средства. В ходе дальнейшего преследования водитель неоднократно отказывался выполнять требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровья граждан. Транспортное средство было остановлено в 04 час. 45 мин. у <адрес>. От водителя исходил сильный запах алкоголя изо рта, он громко выражался нецензурными словами, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать. В отношении него применена физическая сила, боевые приемы борьбы и спецсредства (наручники). При проведении административных процедур состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтвердилось, в отношении него составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОСР ДПС ГИБДД, а именно: неоднократно пренебрег законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства, громко выражался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции ФИО3 к ФИО1 об остановке транспортного средства были законными и обоснованными, действовал он в пределах предоставленных полномочий, в рамках исполнения служебных обязанностей, определенных Законом о полиции.

Исследованным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от ответственности отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

КПП 352501001

ИНН <***>

ОКТМО 19638000

р/счет <***>

Банк получателя – отделение Вологда

БИК 011909101

УИН 18810435210190000396

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное постановление изготовлено 12.03.2021 года



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ