Приговор № 1-958/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-958/2019Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-958 16 декабря 2019 года Именем Российской Федерации Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В., с участием ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Гаевского А.С., предъявившего ордер № 232439 и удостоверение № 2153, обвиняемого ФИО2, при помощнике судьи Патырнике А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, разведённого, со средним образованием, работающего охранником без оформления трудовых отношений, временно зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого: 26.04.2007 года Всеволожским городским судом Ленинградской обл. по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобождён 15.11.2018 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, подсудимый ФИО2 совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 10 сентября 2019 года в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 25 минут подсудимый ФИО2, находясь у <адрес>, вблизи жилого массива и проезжей части, где находились люди и проезжали автомобили, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя явное пренебрежение к правилам поведения в обществе, произвёл выстрел из оружия, а именно из пистолета, изготовленного путём переделки самодельным способом 9 мм. газового пистолета под пистолетные патроны травматического действия калибра 9 мм., предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра, направляя при этом данный пистолет в сторону проезжей части, где находились прохожие и автомобили. Продолжая свои хулиганские действия, подсудимый ФИО2, находясь между домами <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя явное пренебрежение к правилам поведения в обществе, произвёл выстрел из названного пистолета в сторону, где находились люди, грубо нарушив общественный порядок. Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 213 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2 Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы. Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами дознания по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил преступления при рецидиве, что отягчает его ответственность. ФИО2 работает без оформления трудовых отношений, однако, не имеет постоянных места жительства и регистрации в РФ. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть ФИО2 в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с 10 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – пистолет, гильзу. неисправный патрон, хранящиеся по квитанции № от 02 октября 2019 года в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ и ЦО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу- уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Вецкий Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вецкий Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |