Решение № 2-506/2017 2-506/2017 ~ М-433/2017 М-433/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-506/2017

Улетовский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-506/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

Истец и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму данные изъяты рублей, в том числе: данные изъяты рублей – сумма к выдаче, данные изъяты рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Полная стоимость кредита 34,82%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере данные изъяты рублей на счет заемщика, открытый в ООО ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты, из которых: данные изъяты - сумма основного долга; данные изъяты – убытки банка; данные изъяты – проценты за пользование кредитом; данные изъяты – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, из которых: данные изъяты - сумма основного долга; данные изъяты – убытки банка; данные изъяты – проценты за пользование кредитом; данные изъяты – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании доверенности ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, расчёт задолженности не оспаривала.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, из которых: данные изъяты - сумма основного долга; данные изъяты – убытки банка; данные изъяты – проценты за пользование кредитом; данные изъяты – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере данные изъяты.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2017 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова



Суд:

Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крюкова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)