Решение № 2-155/2017 2-155/2017(2-3327/2016;)~М-3062/2016 2-3327/2016 М-3062/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № 2-155/2017 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 января 2017 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: судьи Красаковой М.В. при секретаре П.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» к К.Э.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с наследника, истец – ООО «Аквамарин» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику К.Э.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 7 893 руб., как с наследника, фактически принявшего наследство, расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что ../../.... г. между истцом и Л.Г.В. был заключен договор купли-продажи №... товара (... сеть стабилизатор, Siemens ... хол, доставка по городу, подарочный сертификат на рассрочку 1000 руб.) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет 41823 руб. Заключенный договор составлен в соответствии со ст. 485, 486, 488, 489 ГК РФ. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что платежи должны производиться частями. Из графика погашения задолженности усматривается, что срок действия договора с ../../.... г. по ../../.... г., Л.Г.В. в день покупки товара выплачивает 2000 руб., остальные платежи по 1590 руб. выплачиваются 25 числа каждого месяца, последний платеж ../../.... г. в размере 1663 руб. По договору не закрыты 22 платеж в размере 1460 руб., 23, 24, 25 платежи по 1590 руб., 26 платеж в размере 1663 руб., общая сумма задолженности составляет 7893 руб. (1460+1590х3+1663= 7893). ../../.... г. Л.Г.В. умерла. Согласно информации от нотариуса Е.Т.Н. заведено наследственное дело после смерти Л.Г.В. Было установлено, что у Л.Г.В. имеется дочь К.Э.Е. – наследник первой очереди, следовательно, должна отвечать по долгам наследодателя. Ссылаясь на статьи 485, 486, 309, 310, 314, ч.1 ст. 1142, 1112, п.3 ст.1175 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования. Истец – ООО «Аквамарин» в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д....), в материалах дела имеется заявление представителя истца П.Л.М. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.... - заявление). Ответчик К.Э.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке по месту регистрации, отказалась от получения судебной корреспонденции, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д....). В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчика К.Э.Е., отказавшуюся от получения судебной корреспонденции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Третье лицо нотариус Е.Т.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения о подготовке дела к судебному разбирательству от ../../.... г. (л.д.... – определение), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д....), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д....). Исходя из буквального толкования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что ../../.... г. между истцом ООО «Аквамарин» и Л.Г.В. был заключен договор купли-продажи №... товара (... сеть стабилизатор, Siemens ... хол, доставка по городу, подарочный сертификат на рассрочку 1000 руб.) с рассрочкой платежа, в соответствии с которым Л.Г.В. был передан в пользование, а при полной оплате в собственность указанный выше товар, покупатель обязался принять указанный товар и оплатить в течение 25 месяцев с момента передачи – с даты подписания акта приема-передачи товара (л.д... – копии договора и акта от ../../.... г.). Общая сумма переданного товара пор договору купли-продажи от ../../.... г. составила 41 823 руб. Пунктом 2.1. договора купли-продажи предусмотрено, что платежи должны производиться частями. Из графика погашения задолженности усматривается, что срок действия договора с ../../.... г. по ../../.... г., Л.Г.В. в день покупки товара выплачивает 2000 руб., остальные платежи по 1 590 руб. выплачиваются 25 числа каждого месяца, последний платеж ../../.... г. в размере 1663 руб. В соответствии со справкой внесенных Л.Г.В. платежей за период с ../../.... г. по ../../.... г. общая сумма платежей за указанный период составила 33 930 руб., соответственно долг по договору составил 7 893 руб. (л.д.... – справка). Судом установлено, что ../../.... г. Л.Г.В. умерла (л.д... – копия свидетельства о смерти). Из ответа на запрос суда от нотариуса Е.Т.Н. следует, что ../../.... г. с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Г.В. обратилась дочь Л.Г.В. – К.Э.Е., других наследников после Л.Г.В. нет, было заведено наследственное дело №... (л.д.... – письмо нотариуса, л.д.... – заявление К.Э.Е.), свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно информации из ФГБУ ФКП Росреестра по Свердловской области Л.Г.В. на праве единоличной собственности принадлежит квартира по адресу: (место расположения обезличено) и квартира по адресу: (место расположения обезличено) (л.д....). В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, пришел к выводу о взыскании с ответчика, являвшегося наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к последним наследственного имущества. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ../../.... г. (л.д....). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска истца, указанная госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с К.Э.Е., ../../.... г. года рождения, являющейся должником по долгу наследодателя Л.Г.В., смерть которой последовала ../../.... г., по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ../../.... г. №... в пользу ООО «Аквамарин» в размере 7 893 руб. Взыскать с К.Э.Е., ../../.... г. года рождения в пользу ООО «Аквамарин» судебные расходы в размере 400 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.В. Красакова Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Авамарин" (подробнее)Судьи дела:Красакова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 25 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 |