Решение № 2-6950/2025 2-927/2026 2-927/2026(2-6950/2025;)~М-5350/2025 М-5350/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-6950/2025

Дело № 2-927/2026 27 января 2026 года

УИД .....

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Приходько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО2

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО7 07.07.2020 заключен договор кредитной карты № ...... ФИО8 умер. Задолженность по указанному кредитному договору составила 66771 руб. 18 коп., из которых 64407 руб. 28 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2363 руб. 90 коп. – просроченные проценты. В связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность с наследников ФИО9 в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Определением суда соответчиком по делу привлечен наследник ФИО10 по закону ФИО3

Истец АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

По определению суда на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между Банком и ФИО11 03.03.2018 заключен договор кредитной карты № ......

С условиями договора, содержанием Общих условий, тарифами банка, заёмщик была ознакомлена, что подтверждается подписью ФИО2 в заявлении-анкете на получение карты. Факт получения кредита ФИО12 подтверждается выпиской по счёту.

15.12.2024 ФИО13. умер.

По состоянию на 28.11.2025 по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 66771 руб. 18 коп., из которых 64407 руб. 28 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2363 руб. 90 коп. – просроченные проценты.

Из материалов наследственного дела № ..... следует, что к имуществу ФИО14 заявление о принятии наследства подано наследником по закону ФИО3, которому 23.06.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО15 ко дню смерти принадлежало следующее имущество:

- 37/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>;

-гаражный бокс <адрес>;

-денежные средства на счете в <данные изъяты>.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 49, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Согласно пункту 61 указанного Постановления, смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

При таких обстоятельствах, учитывая приведённые нормы права, наследник ФИО16 - ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого значительно превышает сумму иска.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследником в полном объёме не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком по правилам статей 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, равно как не оспорена сумма задолженности, представленный истцом расчёт долга судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «ТБанк» к ФИО3 в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 (паспорт .....) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО19, умершего 15.12.2024, задолженность договору кредитной карты №..... от 03.03.2018 в размере 66771 руб. 18 коп., из которых 64407 руб. 28 коп. –просроченная задолженность по основному долгу, 2363 руб. 90 коп. –просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., всего – 70 771 (семьдесят тысяч семьсот семьдесят один) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Л.А.Русанова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2026.