Решение № 2-253/2018 2-253/2018 ~ М-205/2018 М-205/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-253/2018

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-253/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


25.04.2018 года ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе (далее – Управление ПФР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления ПФР № от 10.05.2018 года ФИО1 отказано в назначении пенсии. В решении указано, что на момент обращения в Управление ПФР специальный стаж истца составлял 24 года 11 месяцев 07 дней. В специальный стаж ФИО1 не включены (в том числе) периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с 02.04.2007 года по 21.04.2007 года, с 07.04.2008 года по 12.04.2008 года, с 23.09.2013 года по 25.09.2013 года, с 23.04.2014 года по 24.04.2014 года.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ПФР о назначении досрочной страховой пенсии. Истец просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, указанные периоды; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с момента обращения с заявлением в Управление ПФР, т.е. с 25.04.2018 года. В обоснование иска указала, что оспариваемые периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой отчисляются страховые взносы в Пенсионный фонд. Повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы педагога, на курсы истец направлялась приказами работодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Управления ПФР в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыва на иск суду не представил.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (введен в действие с 01.01.2015 года) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно решению Управления ПФР № от 10.05.2018 года ФИО1 по состоянию на 25.04.2018 года имеет специальный стаж 24 года 11 месяцев 07 дней.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, так как время нахождения на курсах является рабочим временем, а выполнение этих функций – неотъемлемой частью должностных обязанностей истца. Курсы проходили в период работы по должности и в связи с этой работой. На курсы истец была направлена работодателем, повышала профессиональную квалификацию, ей начислялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд.

Таким образом, с учетом указанных выше периодов, стаж истца на момент обращения в Управление ПФР составлял более 25 лет, и на момент обращения за назначением пенсии ФИО1 уже имела право на назначение досрочной страховой пенсии.

С учетом указанных обстоятельств, следует возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения ФИО1 с заявлением в Управление ПФР в Белозерском районе, то есть с 25.04.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с 02.04.2007 года по 21.04.2007 года, с. 07.04.2008 года по 12.04.2008 года, с 23.09.2013 года по 25.09.2013 года, с 23.04.2014 года по 24.04.2014 года.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения ее с заявлением, то есть с 25.04.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)