Решение № 2-1364/2019 2-139/2020 2-139/2020(2-1364/2019;)~М-1278/2019 М-1278/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1364/2019Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0047-01-2019-001895-49 Дело № 2-139/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п.Каменоломни 20 января 2020 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности. Указала, что 14.08.2013 между ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № сроком действия с 15.08.2013г. по 30.04.2031г. По условиям договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 854,01 рублей истек 15.08.2019 года, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или вором. Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от 09.10.2012г., на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. В досудебном порядке (12.09.2019) АО «СОГАЗ» в целях урегулирования спора обратилось к ответчику с предложением об оплате просроченного взноса, и также с предложением заключения соглашения о расторжении договора. На дату подготовки и отправки уведомления о расторжении договора страхования, а именно 12.09.2019 года задолженность перед АО «СОГАЗ» 226,14 руб. Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г. досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование. В случае обращения страхователя до истечения периода указанного в письме, страховая премия была бы пересчитана. Однако до настоящего страхователь не произвел оплату страховой премии и не подписал документы по расторжению договора страхования. АО «СОГАЗ» осуществляло страхование по договору до настоящего времени, а оплату страховой услуги от ответчика не получило. Расчет страховой премии по договору, подлежащей уплате страхователем срок действия договора: с 15.08.2013 по 30.04.2031 г. Фактический неоплаченный период действия договора: с 15.08.2019г. по 14.08.2020 года. Количество дней прошедших с начала неоплаченного периода действия 29дней. Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора составляет 2 854,01 рублей (сумма (часть страховой премии) 2 854,01/366*29=226,14 руб.). До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано. Просит суд расторгнуть с 12.09.2019 г. договор страхования N 2313 IS 1094 сроком действия с 15.08.2013 по 30.04.2031г. заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии в размере 226 рублей 14 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей. Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по последнему известному адресу, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.08.2013 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № сроком действия с 15.08.2013 г. по 30.04.2031 г. В качестве застрахованного имущества по данному договору является квартира, общей площадью 38,4 кв.м, условный №, расположенная по адресу: <адрес>, которая находится в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 27.06.2013г. С условиями договора страхования ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними подписав договор (л.д. 19-23). В соответствии с п. 5.2.3 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные вышеуказанным Договором. Согласно договору предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 854 рубля 01 копейка истек 15.08.2019 г. Свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ФИО1 не выполнил. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ). В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Срок действия договор ФИО1 с 15.08.2013 по 30.04.2031, фактически неоплаченный период действия договора с 15.08.2019 по 14.08.2020г Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ). На основании п.1 и п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором либо по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; Неотьемлимой частью договора страхования от 14.08.2013 г. являются Правила страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 года, в соответствии с положениями п. 6.6.5 которого договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страхователя. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 12.09.2019 года в адрес ответчика было направлено письмо (СГФ23-113) с требованием оплаты страховой премии в размере 226 рублей 14 копеек за период с 15.08.2019г. по 12.09.2019г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. ФИО1 каких-либо действий по данному требованию не выполнено, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, а также то, что ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскание задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6400 рублей, уплаченной по платежному поручению № от 05.12.2019г. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии удовлетворить. Расторгнуть договор страхования N 2313 IS 1094 сроком действия с 15.08.2013г. по 30.04.2031г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 12.09.2019года. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества» Страховое общество газовой промышленности» <данные изъяты> задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № в размере 226 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего 6 626 (шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Мотивировочное решение изготовлено: 22.01.2020 подпись Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1364/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1364/2019 |