Приговор № 1-14/2019 1-53/2018 1-655/2017 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/19


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 11 февраля 2019г.

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района С-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Фисюка Д.А., представившего удостоверение № 1715 и ордер № 1797311,

при секретаре Соловьеве А.А., Хачина Д.С., Кирилловой М.А., Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <…>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: 02.02.2017 около 12 часов 00 минут он, находясь на первом этаже у входной двери в подъезд № 4 дома <…> в Калининском районе Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно сбыл Г, продав ему за 500 рублей, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., массой 0,37г., которое было добровольно выдано Г 02.02.2017 в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 02 минут в помещении <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <…>.

Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: 02.02.2017 около 16 часов 48 минут он, находясь на лестничной площадке пятого этажа подъезда № 4 дома <…> в Калининском районе Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно сбыл Г, участвующему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», продав ему за 1000 рублей, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., массой 1,67г., которое было добровольно выдано Г в ходе его личного досмотра 02.02.2017 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в помещении <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <…>.

Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, а именно: 02.02.2017 около 17 часов 00 минут он, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № 4 дома <…> в Калининском районе Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно сбыл Д наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., массой 2,94г., что согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесено к значительному размеру, которое было изъято у задержанного сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления Д 02.02.2017 в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в помещении <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <…>.

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, и наркотического средства, в значительном размере, а именно: 02.02.2017 в 17 часов 45 минут у дома <…> в Калининском районе Санкт-Петербурга он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, после чего доставлен в <…> отдел полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <…>, где 02.02.2017 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенные в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., массой 1,28г, что согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., массой 4,37г., что согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесено к значительному размеру, которые он (ФИО2) умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данных психотропного вещества и наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступлений, показав при этом, что на момент указанных событий он периодически употреблял гашиш и амфетамин, действительно 02.02.2017 дважды продал гашиш своему знакомому Г, а также угостил гашишем Д, однако систематическим сбытом наркотических средств не занимался. После его задержания он прекратил употребление наркотических средств и психотропных веществ, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля - оперуполномоченного ГУР <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району С-Петербурга Н о том, что 02.02.2017 ему от сотрудников дежурной части <…> отдела полиции стало известно об обращении в отдел полиции Г, сообщившего о желании выдать приобретенный им гашиш, после чего он (Н) пригласил Г в кабинет уголовного розыска, где Г выложил на стол гашиш, который был изъят в ходе проведенного им (Н) в присутствии понятых осмотра места происшествия. Далее он принял от Г заявление о желании изобличить лицо, продавшее ему гашиш, после чего организовал проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», произвел досмотр Г и вручил ему денежные средства в размере 1000 рублей, также произвел досмотр Г после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого Г выдал гашиш, о чем им были составлены протоколы, имеющиеся в материалах дела, содержание которых он подтверждает. Также в дальнейшем им от Сиддики были приняты явки с повинной, имеющиеся в материалах дела;

-показаниями свидетеля - оперуполномоченного ГУР <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району С-Петербурга С о том, что после обращения в начале февраля 2017г. в <…> отдел полиции Г, добровольно выдавшего вещество, с его слов приобретенное им незначительное время назад у Сиддики, и изъявившего желание принять участие в мероприятии по изобличению указанного лица, о чем Г было написано заявление, и составления Н соответствующих документов по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Г созвонился с Сиддики и договорился с ним о встрече не по месту проживания Сиддики; далее он, сотрудники М, И и Б с понятыми и закупщиком проследовали к дому <…>, где он наблюдал, как Г прошел в парадную указанного дома, через некоторое время вернулся, прошел к автомобилю и показал понятым приобретенное им вещество. Затем Г описал им (сотрудникам), как выглядит Сиддики, после чего Б с понятыми и Г поехал в отдел полиции, а он, М и И осстались ждать, когда из дома выйдет Сиддики. Через некоторое время в парадную прошли два человека не славянской внешности, затем указанные лица вышли из парадной и пошли, оглядываясь при этом, а они проследовали за указанными лицами, имевшими признаки опьянения, и приняли решение о доставлении их в отдел. Далее он и вернувшийся Б, доставив задержанных в отдел полиции, вернулись к дому, из которого спустя некоторое время вышел Сиддики с иным мужчиной, которых они задержали и доставили в отдел полиции;

-показаниями свидетелей – сотрудников полиции И и М, давших показания относительно обстоятельств задержания ФИО2 и иных лиц аналогично показаниям свидетеля С;

-показаниями свидетеля - оперуполномоченного ГУР <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району С-Петербурга Р о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 им в присутствии понятых были произведены досмотры задержанных ФИО2, К и Д, о чем им были составлены протоколы, имеющиеся в материалах дела, содержание которых он подтверждает;

-показаниями свидетеля У о том, что в феврале 2017г. он по приглашению сотрудников <…> отдела полиции участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого гражданин, изъявивший желание изобличить лицо по имени «Александр», выложил на стол гашиш, который был упакован в конверт и опечатан, затем в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указанный гражданин позвонил Александру и договорился с ним о встрече, после досмотра закупщику были выданы деньги в сумме 1000 рублей, далее он, второй понятой, закупщик и сотрудники полиции проследовали к находившемуся неподалеку от отдела полиции дому на ул. <…>, где закупщик вышел из автомобиля, в котором также находились он и второй понятой, и прошел в подъезд, через короткое время вернулся, сел в автомобиль и продемонстрировал приобретенное им твердое прессованное вещество, пояснив, что это гашиш, после чего они проследовали в отдел полиции, где у закупщика в ходе досмотра указанное вещество было изъято и упаковано; также он в качестве понятого участвовал в досмотрах задержанных Сиддики, К и Д. По результатам проведенных досмотров были составлены протоколы, имеющиеся в материалах дела, в которых все указано верно. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо зависимости от сотрудников полиции у него не имелось, каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции он не наблюдал;

-исследованными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетелей:

-П, давшего показания об обстоятельствах выдачи Г наркотического средства и обстоятельствах проведенного с участием Г оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» аналогично показаниям свидетеля У, показавшего также, что после выдачи Г приобретенного им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещества он сообщил о невозможности его дальнейшего участия в оперативно-розыскном мероприятии в силу занятости и ушел по своим личным делам (т.1, л.д.147-150);

-В о том, что 02.02.2017 около 18 часов он был приглашен сотрудниками 17 отдела полиции для участия в качестве понятого при досмотрах граждан, после чего в присутствии него и второго понятого были досмотрены: ФИО2, у которого были обнаружены в том числе купюра достоинством 500 рублей и находившиеся в пакете в трусах спрессованное вещество бурого цвета, сверток с порошком белого цвета и электронные весы, при этом Сиддики пояснил, что 500 рублей получил от Г за проданный ему гашиш, весы хранил для взвешивания гашиша, обнаруженные в трусах гашиш и амфетамин хранил для собственного употребления; Д, который пояснил, что у него в кармане куртки имеется кусок гашиша, который 02.02.2017 около 17:00 ему передал для употребления знакомый «Александр» в подъезде № 4 д. <…>, после чего в ходе досмотра у Д было изъято спрессованное вещество бурого цвета, и К, у которого были обнаружена купюра достоинством 500 рублей, относительно которой К пояснил, что получил её от знакомого «Александра» в качестве платы за проданный последнему планшет; по фактам досмотров были составлены протоколы, замечаний к которым от участвующих лиц не поступило, изъятое было упаковано в конверты, которые были заклеены, опечатаны и скреплены подписями понятых и досматриваемых лиц (т.1, л.д.151-154);

-Г о том, что он употреблял гашиш, приобретая его у знакомого ФИО2, 02.02.2017 он, находясь на первом этаже подъезда № 4 у входной двери в д. <…> по месту проживания Сиддики приобрел у последнего за 500 рублей 1 грамм гашиша, при этом в ходе разговора Сиддики пояснил, что при необходимости он (Г) может приобрести у него еще, после чего он, желая изобличить Сиддики, обратился в <…> отдел полиции, где в присутствии понятых добровольно выдал купленный им гашиш, пяснив обстоятельства его приобретения, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее он позвонил Сиддики и договорился с ним о покупке 2 граммов гашиша, для чего ему (Г) надо было около 17 часов подойти к дому, где Сиддики находился в гостях, и написал заявление о желании оказать содействие в изобличении Сиддики. После этого в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, далее ему позвонил Сиддики, указавший, что он находится в кв. <…> д. <…>, после чего он, понятые и сотрудники полиции проследовали в указанный адрес, где он, набрав номер указанной ему квартиры на домофоне, прошел в подъезд и поднялся на 5 этаж, где на лестничной площадке встретился с Сиддики и передал ему 1000 рублей, получив взамен два куска гашиша, вышел на улицу и показал приобретенный им гашиш понятым, после чего он, понятые и сотрудник полиции проследовали в <…> отдел полиции, а остальные сотрудники остались наблюдать за подъездом. По прибытии в отдел полиции он в ходе личного досмотра добровольно выдал приобретенные им в ходе ОРМ два куска гашиша, которые были упакованы в конверт и опечатаны (т.1, л.д.138-141, т.2 л.д.232-233);

-К о том, что он проживает в кв. <…> д. <…>, 02.02.2017 он, желая продать свой планшет, обзванивал знакомых, при этом Сиддики согласился на его предложение и около 15:00 пришел к нему домой, где они договорились о продаже планшета. Ему было известно, что Сиддики употребляет и продает наркотики, пока они находились у него дома, Сиддики дважды звонили и дважды приходили люди, после чего Сиддики выходил в подъезд и, как он (К) понимал, продавал наркотики, при этом после того, как к Сиддики пришли первый раз около 16:50, Сиддики по возвращении передал ему купюру достоинством 500 рублей как часть суммы за купленный планшет. Около 17:40 он и Сиддики вышли на улицу, где они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в <…> отдел полиции, где у него в ходе досмотра была изъята переданная ему Сиддики купюра достоинством 500 рублей (т.1, л.д.170-171, 244-245);

-Д о том, что 02.02.2017 около 17 часов он и Г1, желая попросить у Сиддики денег в долг, встретились с Сиддики по указанному последним адресу – на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде № 4 д. <…>, где он, зная, что у Сиддики часто бывает с собой гашиш, попросил угостить его, на что Сиддики согласился и передал ему гашиш; далее он и Г1 вышли из подъезда, после чего их остановили сотрудники полиции, которые доставили их в <…> отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят переданный ему Сиддики гашиш (т.1 л.д.175-176);

-Г1, давшего показания относительно обстоятельств встречи его и Д с Сиддики 02.02.2017 аналогично показаниям свидетеля Д (т.1, л.д.177-179);

-рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.3, 49, 50, 66, 67, 205, 210);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра, произведенного 02.02.2017 в 15:55 – 16:02 после получения сообщения об обращении в <…> отдел полиции Г, сообщившего о желании выдать наркотическое средство «гашиш», приобретенное им по цене 500 рублей за 1 грамм у малознакомого по имени «Александр» 02.02.2017 у д. <…> в Санкт-Петербурге, на рабочем столе в кабинете <…> в здании <…> отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <…> было обнаружено вещество бурого цвета, которое было изъято и упаковано (т.1, л.д.68-69);

-документами, составленными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3, согласно которым указанное мероприятие было проведено на основании соответствующего постановления (т.1, л.д.6), после принятия от Г заявления о желании изобличить знакомого по имени «Александр», проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <…>, телефон <…>, осуществляющего незаконный сбыт наркотика гашиша по цене 500 рублей за грамм (т.1, л.д.4); в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия 02.02.2017 после досмотра в 16:10 – 16:20 Г, в ходе которого у него запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д.7-8), в 16:21 – 16:30 были осмотрены и вручены Г денежные средства - 2 купюры достоинством 500 рублей (т.1. л.д.9-11); в ходе досмотра в 17:00 – 17:10 Г добровольно выдал два куска твердого вещества бурого цвета, пояснив, что данное вещество является гашишем, приобретенным им около 16:48 02.02.2017 за 1000 рублей в ходе проверочной закупки у Александра, пользующегося мобильным номером <…>, в парадной № 4 на пятом этаже д. <…> в Санкт-Петербурге (т.1, л.д.12-14); далее согласно рапортам в ходе проведения ОРМ по подозрению в совершении преступления 02.02.2017 были задержаны: в 17:30 у д. <…> в Санкт-Петербурге - Д и Г1 (т.1, л.д.25, 32), в 17:45 у д. <…> в Санкт-Петербурге – ФИО2 и К, после чего при произведенных 02.02.2017 в помещении кабинета <…><…> 17 отдела полиции личных досмотрах: у ФИО2 в 18:20-18:35 были обнаружены и изъяты в том числе: в кармане - денежная купюра достоинством 500 рублей, номер которой соответствуют номеру купюры, ранее выданной Г, в трусах в полиэтиленовом пакете – спрессованное вещество бурого цвета, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета и электронные весы, при этом ФИО2 пояснил, что 500 рублей он получил от знакомого Г около 16:50 на лестничной площадке 5 этажа в парадной д. <…> в Санкт-Петербурге за проданный им Г гашиш, весы хранил с целью взвешивания гашиша для его продажи, в трусах находятся гашиш и амфетамин, которые он хранил для собственного употребления (т.1, л.д.16-19); у К в 19:20 – 19:55 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, номер которой соответствуют номеру купюры, ранее выданной ФИО2, относительно которой К пояснил, что данную купюру ему передал знакомый Александр за планшет (т.1, л.д.21-24); у Д, пояснившего до начала досмотра, что он имеет при себе кусок гашиша, который 02.02.2017 около 17:00 ему передал малознакомый по имени Александр в парадной 4 д. <…> в Санкт-Петербурге, в 18:40 – 19:15 обнаружен и изъят кусок спрессованного вещества бурого цвета (т.1, л.д.26-29); из содержания протоколов досмотров следует, что все досмотры были произведены в присутствии понятых, замечаний к актам от участников досмотров не поступало;

-справками о результатах оперативного исследования, согласно которым на исследование израсходовано по 0,01г веществ, выданных Г (т.1, л.д.43, 71), по 0,02г веществ, изъятых у ФИО2 (т.1, л.д.52, 54), и 0,01г. вещества, изъятого у Д (т.1. л.д.56-57);

-заключениями экспертов, согласно выводам которых:

-выданное Г мелкодисперсное вещество растительного происхождения (согласно изложению обстоятельств дела - приобретенного им у ФИО2 за 500 рублей) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,36г (т.1, л.д.124-125);

-выданное Г мелкодисперсное вещество растительного происхождения (согласно изложению обстоятельств дела - приобретенного им у ФИО2 за 1000 рублей) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,63г (т.1, л.д.108-109);

-изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество массой 1,26г является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (т.1, л.д.114-115);

-изъятое у ФИО2 мелкодисперсное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,35г (т.1, л.д.119-120);

-на поверхности изъятых у ФИО2 электронных весов обнаружено наркотическое средство каннабинол в следовом количестве (т.1, л.д.130-131);

-изъятое у Д мелкодисперсное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,93г (т.1, л.д.221-222);

-протоколами осмотра признанных вещественными доказательствами денежных купюр, поступивших с экспертного исследования упаковок с наркотическими средствами и психотропным веществом (т.1, л.д.180-185, 189-197, 224-225);

-протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО2 сообщил, что 02.02.2017 в дневное время он на 1 этаже парадной № 4 д. <…> в Санкт-Петербурге по предварительной договоренности продал знакомому Г 1 грамм наркотика гашиш за 500 рублей (т.1. л.д.72);

-протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО2 сообщил, что 02.02.2017 около 17:00 он в парадной д. <…> в Санкт-Петербурге угостил знакомого Д наркотиком гашиш (т.1. л.д.206);

-актом медицинского освидетельствования, согласно которому 02.02.2017 в 23:35 у ФИО2 в биологических объектах обнаружен амфетамин, установлено состояние опьянения (т.1, л.д.59).

Оценивая собранные по делу доказательства, оснований к признанию каких-либо доказательств недопустимыми суд не усматривает, в том числе не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 и наличия признаков провокации со стороны сотрудников полиции. Оснований не доверять выводам экспертов о видах и количествах изъятых наркотических средств и психотропных веществ у суда не имеется. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания являются последовательными и непротиворечивыми, подтверждаются иными представленными суду доказательствами и не оспариваются подсудимым, оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей не усматривается.

Учитывая все вышеизложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает вышеприведенные доказательства стороны обвинения допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении двух эпизодов преступлений - незаконного сбыта наркотического средства, а также в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере и в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, и наркотического средства в значительном размере – доказанной. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается. Суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, принес явки с повинной, имеет <…>, положительно характеризуется по месту прошлой работы и без замечаний – по месту жительства, проживает с <…>, которой он оказывал помощь. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими, а по преступлениям, предусмотренным ст.228 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 02.02.2017 около 12 часов 00 минут), по которым ФИО2 принесены явки с повинной – исключительными и позволяющими назначить ему за указанные преступления наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.3 УК РФ. Оснований к признанию данных обстоятельств исключительными и позволяющими назначить ФИО2 наказание с применением положений ст.64 УК РФ по иным эпизодам преступлений, суд не усматривает. Также суд не находит оснований к изменению категорий совершенных преступлений суд, признавая, что ФИО2 совершены особо тяжкое и тяжкие преступления. Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реальной изоляции от общества; в то же время при определении срока наказания суд учитывает все приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства. Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, при этом учитывает как то, что по смыслу взаимосвязанных положений статей 81 и 82 УПК РФ не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему (Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1596-О), так и то, что по смыслу закона (ст. 82 УПК РФ) статус объекта как вещественного доказательства имеет временные границы, связанные с производством по конкретному уголовному делу, при этом сведений о признании объектов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в ходе расследования настоящего уголовного дела и признанными вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, вещественными доказательствами в рамках расследования иных уголовных дел, в том числе возбужденных по результатам рассмотрения выделенных материалов, в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не представлено, также учитывает, что решение о признании предметов вещественными доказательствами и определение порядка их хранения на период расследования соответствующего уголовного дела относится к полномочиям следователя, в производстве которого находится такое уголовное дело, и не входит в пределы судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 02.02.2017 около 12 часов 00 минут), с применением положений ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-по ст. 228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду преступления, совершенного 02.02.2017 около 16 часов 48 минут) - в виде лишения свободы на срок 4 года;

-по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца;

-по ст.228 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с положениями ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 11 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 20 ноября 2018г. по 10 февраля 2019г. включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять, отменив указанную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-четыре конверта с наркотическими средствами и психотропным веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (квитанции №№ <…>) – в случае представления по месту их хранения документов, свидетельствующих о признании их вещественными доказательствами по иному уголовному делу – хранить в месте, определенном следователем, до вынесения решения по такому делу, в случае не представления таких документов на момент исполнения приговора - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № <…>) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-денежные средства в сумме 1000 рублей, хранящиеся у оперуполномоченного ГУР <…> отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга К1 – оставить в распоряжении сотрудников указанного подразделения.

Наркотическое средство гашиш, признанное вещественным доказательством по уголовному делу № 712355, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № <…>), в случае поступления по месту их хранения решения о хранении указанного вещественного доказательства до рассмотрения уголовного дела № 712356, возбужденного по результатам рассмотрения материалов, выделенных из уголовного дела № 712355 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу