Решение № 2А-331/2017 2А-331/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-331/2017

№ 2А-331-2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре Баяновой Г.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налог, пени и по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области обратилась в Советский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налог, пени и по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Свои требования мотивируют, тем, что на основании Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109 – ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 600 рублей за зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке, что подтверждается ответом ГИБДД на запрос налогового органа.

ВАЗ № = 80 л.с. *14 рублей =1 120 рублей,

КИА №)=136 л.с. *30 рублей = 4 080 рублей,

УРАЛ № = 180 л.с. *45/12*8 месяцев = 5 400 рублей (ДД.ММ.ГГГГ),

УРАЛ № = 180 л.с * 50 рублей = 9 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ).

Итого сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 19 600 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 19 600 рублей не был оплачен. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 63 рубля 02 копейки.

Период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 44 дней *сумма недоимки326 рублей 67 копеек *1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000275): = 3 рубля 91 копейка.

Период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 11 дней*сумма недоимки 19 599 рублей 67 копеек *1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ (0,000275):=59 рублей 29 копеек. МРИ ФНС № 7 по Саратовской области на основании закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 рублей, 07 копеек, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в налоговом периоде, а именно квартира по адресу: <адрес>.

Суммы налога уплачиваются не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог. В установленный срок налог не был уплачен. Налоговым органом было направлено уведомление об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено добровольно уплатить налоги и пени.

До настоящего времени у налогоплательщика имеется задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области в сумме 19 783 рубля 04 копейки, в том числе по транспортному налогу в сумме 19 299 рублей 67 копеек, пени в сумме 63 рубля 02 копейки, и налог на имущество физических лиц в сумме 120 рублей 17 копеек.

В связи с чем, административный истец обратился в суд и просит взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области задолженность в сумме 19 783 рубля 04 копейки, в том числе по транспортному налогу в сумме 19 299 рублей 67 копеек, пени в сумме 63 рубля 02 копейки, и налог на имущество физических лиц в сумме 120 рублей 17 копеек.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа, при этом предоставили уточненные заявленные требования, согласно которому просят взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 120 рублей, 17 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 5 399 рублей, 67 копеек, а всего в размере 5 519 рублей, 84 копейки за счет имущества налогоплательщика.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствии, уточненный иск на общую сумму 5 519 рублей, 84 копейки признает в полном объеме.

Согласно п.п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что на основании закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщику был начислен налог на доходы физических лиц за 2014 год.

В соответствии с. п.9 ст.5 закона РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» суммы налога уплачиваются не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога для физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и предложено добровольно уплатить налоги и пени. В установленный срок налог не был уплачен. До настоящего времени у налогоплательщика имеется задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области по налогу на имущество физических лиц в сумме 120 рублей 17 копеек.

На основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №, и предложено добровольно уплатить налоги и пени.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области за транспортный налог 5 399 рублей, 67 копеек, а всего в размере 5 519 рублей, 84 копейки.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что действия налогового органа по начислению налогов соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст.23 п.1 НК РФ, - каждый обязан платить законно установленные налоги.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 120 рублей, 17 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 5 399 рублей, 67 копеек, а всего в размере 5 519 рублей, 84 копейки за счет имущества налогоплательщика.

Согласно ст. 62 ч.1 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Административным истцом предоставлены доказательства по данному административному иску.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области освобождена на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов в размере 400 рублей с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 120 рублей, 17 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 5 399 рублей 67 копеек, а всего в размере 5 519 рублей, 84 копейки за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья: Коваленко Д.П.