Решение № 2-814/2025 2-814/2025~М-612/2025 М-612/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-814/2025

Дело № 2-814/2025

УИД 75RS0008-01-2025-001067-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 28 августа 2025 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Алёшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сбербанк Лизинг» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

представитель АО «Сбербанк Лизинг» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк Лизинг» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор лизинга № № во исполнение условий которого лизингодатель - АО «Сбербанк Лизинг» на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у определенного лизингополучателем - ФИО3 продавца - ООО «Спецтехтреид» и в соответствии с актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ передал во временное владение и пользование лизингополучателя автомобиль Sitrak, VIN №, 2023 года изготовления. В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга последний был расторгнут лизингодателем в одностороннем внесудебном порядке на основании п. 8.4.7 правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга (далее по тексту – Правила), о чем в адрес лизингополучателя было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии предмет лизинга был изъят у лизингополучателя и реализован. В связи с расторжением договора лизинга, возвратом предмета лизинга и его реализацией, лизингодатель произвел расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга. Сумма представленного лизингодателем финансирования по договору лизинга составляет 10 619 310 руб. (10 950 000 руб.- 330 690 руб.). Плата за финансирование по договору лизинга составляет 3 542 653,39 руб. В соответствии с п. 8.5 Правил в случае нарушения сроков оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей лизингодателем были начислены пени в размере 325 541,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1. Договора лизинга лизингополучатель несет все связанные с возвратом имущества риски и расходы, в том числе расходы по страхованию, изъятию, хранению и транспортировке имущества. Сумма расходов лизингодателя по договору лизинга составила 129 544,63 руб., в том числе: 7 000 руб. - сумма расходов лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга для последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором №-О на проведение оценки от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заданием №/О от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи результатов оценки от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ; 93 900 руб. - сумма расходов лизингодателя по хранению предмета лизинга до его реализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подтверждаются: договором оказания услуг № ИРК2024 по информационному обслуживанию (сопровождению и учету) и хранению имущества в <адрес> для нужд АО «Сбербанк Лизинг» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору оказания услуг № ИРК2024 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору оказания услуг № ИРКУТСК2024 от ДД.ММ.ГГГГ, актами передачи/возврата с хранения, актами, счетами, платежными поручениями; 28 644,63 руб. - сумма расходов лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением РАД2023 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к рамочному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заданием № от ДД.ММ.ГГГГ, актом сдачи-приемки № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями. Предмет лизинга был реализован лизингодателем по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 4 406 866 руб., заключенным по результатам проведения публичных торгов. Сумма уплаченных лизингополучателем денежных средств без учета аванса составила 1 467 875,85 руб. Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу лизингодателя в размере 8 442 307,21 руб. ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель направил в адрес лизингополучателя досудебную претензию об оплате сальдо встречных обязательств, однако до настоящего времени требование лизингодателя об уплате сальдо встречных обязательств лизингополучателем не исполнено. 04.10.2024 деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сбербанк Лизинг» неосновательное обогащение в размере 8 442 307,21 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 81 548 руб.

Истец – АО «Сбербанк Лизинг», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил.

В этих условиях суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 кодекса) либо договором, в том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 624 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора аренды относится договор финансовой аренды (лизинга). Лизинговая деятельность в Российской Федерации регулируется ГК РФ и Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее по тексту – Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ).

Согласно абз. 1 ст. 665 ГК РФ и абз. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с положениями приведенного Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателя, является собственностью лизингодателя; договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 18.05.2023 между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ИП ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № №.

В соответствии с условиями договора лизинга (п. п. 1.4, 2.1, 2.5) лизингодатель принял на себя обязательства приобрести по заказу лизингополучателя у определенного последним продавца - ООО «Спецтехтреид», предмет лизинга и предоставить указанное имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга во временное владение и пользование на срок - 84 лизинговых периода, и уплачивать предусмотренные договором лизинговые платежи и иные платежи в порядки и сроки, установленные договором лизинга.

Пунктом 3.1 договора лизинга установлена общая сумма договора лизинга в размере 24 991 004,30 руб.

Согласно п. 3.2 указанного договора лизингополучатель не позднее 10 рабочих дней с даты заключения договора лизинга обязан уплатить лизингодателю предварительный платеж в размере, указанном в графике платежей (приложение 2 к договору), со своего расчетного счета. Обязательство по оплате лизингополучатель должен исполнить лично. Лизингодатель не обязан принимать исполнение, предложенное за лизингополучателя третьим лицом. В случае не поступления предварительного платежа полностью или в части на расчетный счет лизингодателя в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора лизинга, договор лизинга считается автоматически расторгнутым (прекращенным) на 11 рабочий день, при этом лизингодатель не обязан направлять в адрес лизингополучателя уведомление о расторжении договора. В случае частичной оплаты лизингополучателем предварительного платежа, денежные средства подлежат возврату лизингополучателю в течение 30 календарных дней с даты автоматического расторжения договора, не включая эту дату, при этом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, лизингополучателем не начисляются, а лизингодателем не оплачиваются.

Пунктом 3.3 договора лизинга определено, что лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей. Указанное обстоятельство не обусловлено наступлением момента передачи предмета лизинга лизингополучателю, а также моментом начала использования лизингополучателем предмета лизинга, т.е. не является встречным обязательством. Дополнительные условия исчисления, учета, уплаты, пересчета лизинговых, дополнительных и иных платежей установлены в Правилах.

Выкупная стоимость предмета лизинга составляет 1 000 руб. и выплачивается не позднее даты уплаты последнего лизингового платежа. Стоимость предмета лизинга в договоре купли-продажи составляет 10 950 000 руб. (п. п. 3.4, 3.5 договора лизинга).

В соответствии с графиком платежей по договору лизинга ответчик обязан ежемесячно каждое 25 число, начиная с 25.07.2023, вносить лизинговый платеж в размере 293 575,17 руб., последний платеж в размере 292 575,19 руб.

Во исполнение договора лизинга лизингодатель приобрел в собственность у ООО «Спецтехтреид» по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Sitrak, VIN №, 2023 года изготовления.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было передано в лизинг представителю по доверенности ИП ФИО1 ФИО4 во временное владение и пользование на срок до 30.06.2030, что подтверждается актом приема-передачи.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей по договору лизинга более чем на 30 календарных дней, на основании п. 8.4.7 Правил предоставления имущества в лизинг, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, лизингодатель АО «Сбербанк Лизинг» уведомил ИП ФИО1 о расторжении договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, указал, что ответчику необходимо прекратить эксплуатацию автомобиля Sitrak, VIN № и обеспечить полную сохранность и страхование предмета лизинга согласно условиям раздела 6 договора лизинга, а также потребовал вернуть от лизингополучателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга по адресу: <адрес>

По акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был изъят у ответчика.

Как следует из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Sitrak, VIN № после проведенной оценки рыночной и ликвидационной стоимости изъятого предмета лизинга был реализован на публичных торгах (аукционе) по цене 4 406 866 руб., передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства от реализации имущества перечислены в адрес АО «Сбербанк Лизинг» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 6 договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ при расторжении договора лизинга лизингодатель имеет право потребовать: оплаты суммы закрытия сделки и иных неисполненных денежных обязательств лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки (в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга) без предъявления требования о возврате имущества. Срок на оплату суммы закрытия сделки и иных денежных обязательств, указанных в настоящем подпункте, устанавливается не менее 15 календарных дней с даты направления уведомления о расторжении. Уведомление о расторжении договора является претензией лизингодателя для целей соблюдения сторонами досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора (пп. «а»); или возврата имущества и оплаты неисполненных денежных обязательств лизингополучателя по договору, включая пени/штрафы/убытки (в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга и возвратом имущества) (пп. «b»). Срок на исполнение требований настоящего подпункта лизингодателя устанавливается в уведомлении о расторжении договора лизинга, но не может быть менее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты отправки уведомления о расторжении. Уведомление о расторжении договора является претензией лизингодателя для целей соблюдения сторонами досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

Лизингополучатель несет все связанные с возвратом имущества риски и расходы, в том числе расходы по страхованию, изъятию, хранению и транспортировке имущества. В случае если лизингополучатель не возвратит имущество, лизингодатель имеет право вступить во владение имуществом и произвести его перевозку, возложив на лизингополучателя все расходы.

Лизингополучатель обязан обеспечить возможность представителям лизингодателя осуществлять действия, связанные с реализацией права на вступление во владение имуществом и вывоз с территории лизингополучателя. В силу настоящего договора представители лизингодателя имеют право доступа на территорию нахождения имущества для осуществления вывоза (п. 6.1).

При возврате/изъятии имущества лизингодатель вправе произвести продажу имущества в месте его фактического нахождения. Лизингодатель имеет право продать имущество любым способом, в том числе по договору комиссии через организацию, выбранную лизингодателем (п. 6.2).

В целях реализации имущества лизингодатель производит оценку стоимости возвращенного/изъятого имущества. Рыночная и ликвидационная стоимость реализуемого имущества определяется согласно отчету независимой оценочной компании, с которой последним заключен договор на проведение оценки. Разумным сроком на реализацию имущества/единицы имущества считается срок в 12 месяцев, если более длительный срок не указан в отчете об оценке оценочной компании (п. 6.2.1).

В процессе реализации стороны согласовали следующий порядок реализации имущества: с даты выставления имущества на реализацию начальная стоимость имущества устанавливается не ниже рыночной, указанной в отчете на оценку; в случае отсутствия покупателя стоимость возвращенного/изъятого предмета лизинга уменьшается от рыночной до ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании; при достижении ликвидационной стоимости и отсутствии покупателя на предмет лизинга по ликвидационной стоимости предмет лизинга реализуется по цене ниже ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании (п. 6.2.2).

После продажи предмета лизинга лизингодателем или истечения разумного срока на реализацию стороны соотносят взаимные предоставления сторон по договору и определяют завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств).

Сальдо встречных обязательств подлежит расчету не ранее даты возврата финансирования (получения лизингодателем денежных средств от реализации имущества или получения лизингодателем страхового возмещения) или даты отказа страховой компании в выплате страхового возмещения. Лизингополучатель не имеет права требовать расчета и/или уплаты сальдо встречных обязательств ранее указанных сроков.

Стороны установили, что сальдо встречных обязательств будет равно разнице между предоставлениями лизингополучателя с одной стороны и предоставлениями лизингодателя с другой стороны (п. 6.3).

При определении завершающих обязанностей стороны исходят из того, что в расчет предоставлений лизингополучателя включаются стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга. Оплаченные лизингополучателем лизинговые и иные платежи (в том числе предварительный), штрафы и пени, а также возмещенные лизингополучателем расходы по договору, оплаченные дополнительные лизинговые платежи в расчет предоставления лизингополучателя не включаются.

В расчет представлений лизингодателя включаются: просроченная задолженность лизингополучателя, имеющаяся до месяца расторжения договора/даты наступлении страхового случая, препятствующего дальнейшей эксплуатации имущества по прямому назначению (тотал/угон/хищение имущества), включая пени и штрафы; учитывая обязанность лизингополучателя вернуть представленное финансирование и уплатить плату за него, платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца расторжения договора и заканчивая месяцем, предшествующим реализации предмета лизинга (включительно) или месяцем планового окончания срока лизинга согласно графику (включительно) (в зависимости от того, что наступит раньше), также включаются в расчет представления лизингодателя; сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц реализации имущества; понесенные и не компенсированные лизингополучателем расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора, изъятием предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.). Прочие расходы (при наличии), расходы лизингодателя, связанные с исполнением договора купли-продажи, расходы, включенные в график лизинговых платежей согласно Правилам; плата лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки (при наличии); проценты в размере 19 % годовых с первого дня месяца, следующего за плановым месяцем последнего лизингового платежа согласно графику платежей, и до даты фактического возврата финансирования, начисленные на сумму закрытия сделки, установленную в графике лизинговых платежей на месяц расторжения договора в случае, если возврат финансирования (реализация имущества) получен после окончания срока лизинга; сумма субсидий (п. 2.3. Правил) с учетом п. 9.1. Правил (п. 6.4).

При возврате уплаченных денежных средств продавцом лизингодатель начисляет лизингополучателю плату за пользование денежными средствами с даты заключения договора купли-продажи и до даты возврата (включая эту дату) продавцом в полном объеме денежных средств, полученных от лизингодателя сумм по договору купли-продажи, по формуле: плата за пользование = (затраты лизингодателя - предоплата) х ставка х срок где: плата за пользование - плата за пользование денежными средствами; затраты лизингодателя - все фактические затраты по договору купли-продажи, прочие расходы, расходы лизингодателя, связанные с исполнением договора купли-продажи, увеличенные на НДС по ставке, установленной законодательством; предоплата - предоплата лизинговых платежей, увеличенная на НДС по ставке, установленной законодательством; ставка - ставка расчёта дополнительных лизинговых платежей, установленная в п. 3.6 договора, деленная на 365/366 дней (в зависимости из количества дней в году); срок ~ количество дней с заключения договора купли-продажи и до даты возврата продавцом в полном объеме денежных средств, полученных от лизингодателя сумм по договору купли-продажи, включая первый и последний календарный день периода расчета. Плата за пользование увеличивается на НДС по ставке, установленной действующим законодательством на дату ее начисления.

Суммы, оплаченные лизингополучателем по договору, за вычетом исчисленной согласно настоящему пункту платы, увеличенной на НДС, возвращаются лизингополучателю только после получения денежных средств от продавца.

В случае, если оплаченные лизингополучателем суммы по Договору, не покрывают начисленную по настоящему пункту плату за пользование денежными средствами, лизингодатель вправе потребовать лизингополучателя доплатить разницу между уплаченными суммами н исчисленной согласно настоящему пункту платы, а суммы, оплаченные лизингополучателем по договору, в таком случае, возврату лизингополучателю не подлежат (п. 6.5.1).

При невозврате уплаченных по договору купли-продажи денежных средств Продавцом в течение 5 рабочих дней с даты получения продавцом уведомления о расторжении со стороны покупателя, плата за пользование денежными средствами начисляется лизингополучателю с даты оплаты денежных средств по договору купли-продажи продавцу и до даты направления требования лизингополучателю включительно. В этом случае лизингодатель вправе потребовать с лизингополучателя все понесенные им фактические затраты по договору купли-продажи, прочие расходы, расходы лизингодателя, связанные с исполнением договора купли-продажи, расходы, связанные с привлечением кредитных ресурсов (при их наличии), а также начисленную в порядке п. 6.5.1 договора плату за пользование денежными средствами (п. 6.5.2).

В случае задержки уплаты, исчисленной согласно п. п. 6.5.1., 6.5.2. (в зависимости от условий) договора суммы, на задолженность начисляются пени в размере, установленном в п. 7.5. Правил, до даты фактической уплаты лизингополучателем исчисленных сумм (п. 6.5.3).

В соответствии со сведениями из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сбербанк Лизинг» в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием оплатить сальдо встречных обязательств по договору лизинга,

Добровольно ответчик свои обязательства не исполнил.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2).

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (п. 3.3).

Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю)".

В соответствии с п. 19 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.10.2021, если продажа предмета лизинга произведена по результатам торгов, цена его реализации предполагается рыночной, пока лизингополучателем не будет доказано нарушение порядка проведения торгов, в частности непрозрачность их условий, отсутствие гласности, ограничение доступа к участию в торгах.

Из разъяснений п. 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" следует, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

При расчете сальдо встречных обязательств по договору лизинга истцом учтено, что размер вложенного финансирования составил 10 619 310 руб. (стоимость предмета лизинга 10 950 000 руб.- аванс 330 690 руб.).

Расчет платы за финансирование по договору лизинга произведен истцом на основании методики Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" с даты заключения договора лизинга по дату фактического возврата денежных средств, что подтверждается приложенным к иску расчетом.

По договору лизинга плата за финансирование за период с 18.05.2023 по 04.03.2025 составила 3 542 653,39 руб.

В период действия договора лизинга ответчиком внесено пять лизинговых платежей на общую сумму 1 467 875,85 руб., в том числе: 25.07.2023 в размере 293 575,17 руб.; 25.08.2023 - 293 575,17 руб.; 25.09.2023 - 293 575,17 руб.; 25.10.2023 - 293 575,17 руб.; 25.11.2023 - 293 575,17 руб.

В декабре 2023 г., январе и феврале 2024 г. лизинговые платежи ответчиком не вносились, в связи с чем начислены пени в размере 325 541,04 руб. за период с 28.11.2023 по 06.02.2024.

Из представленных суду истцом подтверждающих документов следует, что по договору лизинга лизингодателем были понесены следующие расходы: 7 000 руб. - сумма расходов лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга для последующей его реализации; 93 900 руб. - сумма расходов лизингодателя по хранению предмета лизинга до его реализации за период с 28.07.2023 по 28.02.2025; 28 644,63 руб. - сумма расходов лизингодателя по реализации предмета лизинга.

Стоимость возвращенного/изъятого имущества составила 5 874 741,85 руб. (в т.ч. НДС).

Таким образом, при расчете сальдо встречных обязательств по договору лизинга № ОВ/Ф-279373-04-01 от 18.05.2023 разница в пользу истца составила 8 442 307,21 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений.

Ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату сальдо встречных обязательств или опровергающих расчеты истца, суду не представил.

Расчет, представленный истцом, проверен и признан судом арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушение ответчиком обязательств, связанных с исполнением договора лизинга, послуживших основанием для его расторжения и необходимости, в связи с этим соотнесения встречных обязательств сторон указанного договора, нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, требования АО «Сбербанк Лизинг» о взыскании неосновательного обогащения обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу ст. ст. 333, 401 ГК РФ, судом не установлено, и таких доказательств ответчиком суду не представлено. Заявленная ко взысканию неустойка соразмерна общей сумме долга, сроку неисполнения ответчиком своих обязательств, а потому не усматривается оснований для снижения неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этих условиях с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 34988 от 25.06.2025, в размере 81 548 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 8 442 307 рублей 21 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 548 рублей, всего взыскать 8 523 855 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в Борзинский городской суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд Забайкальского края иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Кыдыяков Г.И.

Мотивированное заочное решение суда составлено 11.09.2025