Постановление № 5-69/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-69/2024

31RS0022-01-2024-001619-25 5-69/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 23 апреля 2024 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сова», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес (место нахождения): <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

с участием законного представителя ООО «Сова» ФИО2

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин., в ходе мероприятий по контролю за осуществлением автомобильных перевозок, главным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО3 на посту контроля ПКП-4 (Великий Новгород), расположенном на <адрес> выявлено движение ТС марки, модели <данные изъяты> г/з № под управлением водителя ФИО1, осуществляющего автомобильную перевозку груза по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.

В результате проверки выявлены нарушения требований п.1, пп.4 п.11, пп.3 п.13 Приложения №3 к Приказу Министерства транспорта России от 28.10.2020г. №440 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства».

ДД.ММ.ГГГГ МТУ Ространснадзором по СЗФО в отношении юридического лица ООО «Сова» по факту нарушения вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и о проведении административного расследования, а также определение об истребовании сведений (материалов) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №

В установленный срок запрашиваемая информация не представлена, то есть требования должностного лица не исполнены.

ФИО2 вину во вмененном правонарушении признала. Юридическое лицо готово оплатить штраф за совершенное правонарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях юридического лица вмененного административного правонарушения.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Сова» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРН №, адрес (место нахождения): <адрес>. Основным видом деятельности является автомобильный грузовой транспорт. К дополнительным видам относится предоставление услуг по перевозкам. Лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица является директор ФИО2.

Из материалов дела следует, что в ходе мероприятий по контролю за осуществлением автомобильных перевозок, главным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. на посту контроля ПКП-4 (Великий Новгород), <адрес>», выявлено движение ТС марки, модели <данные изъяты> г/з № под управлением водителя ФИО1, осуществляющего автомобильную перевозку груза по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проверки выявлено нарушение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, выразившееся в необеспечении водителя расходными материалами (бумага для принтера), что повлекло непредоставление по требованию представителя контрольного органа вывода на печать информации (в виде соответствующих распечаток, тахограм), подтверждающей соблюдение водителем ФИО1 режима труда и отдыха за ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках проведения административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Сова» заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № направлено определение об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно:

1.1 дата, время, место фактического убытия (выпуска на линию) ТС марки, модели <данные изъяты> г/з № под управлением водителя ФИО1 для осуществления перевозки груза по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ №б/н;

1.2 дата, время, место проведения предрейсового контроля технического состояния ТС марки, модели <данные изъяты> г/з № (в соответствии с путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ №б/н);

1.3 подтвердить соответствие профессиональных и квалификационных требований должностного лица, осуществившего предрейсовый контроль технического состояния ТС марки, модели <данные изъяты> г/з № (диплом об образовании, квалификации);

1.4 приказ о приеме работника на работу, а именно должностного лица, осуществившего предрейсовый контроль технического состояния ТС марки, модели <данные изъяты> г/з №

1.5 журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств с отметками, подтверждающими проведение контроля технического состояния ТС марки, модели <данные изъяты> г/з № перед выпуском на линию для осуществления автомобильной перевозки по товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № при наличии путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.

1.6 письменные пояснения ООО «Сова» по факту нарушения установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа.

Почтовое отправление с идентификатором № было вручено ООО «Сова» ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления, сформированного официальным сайтом Почты России.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ТОГАДН по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО истребуемые сведения ООО «Сова» направлены не были, также, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сова» не уведомило ТОГАДН по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО о невозможности представления указанных сведений.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении НО № в отношении юридического лица ООО «Сова», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Сова» не было препятствий для соблюдения требований о предоставлении запрашиваемых сведений, за нарушение которого ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых приведенным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств наличия объективных причин невозможности исполнения ООО «Сова» требований должностного лица, а равно принятия всех зависящих от него мер для его исполнения, в материалы дела не представлено.

Действия ООО «Сова» суд квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Сова», не установлено.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ООО «Сова» такого вида наказания как административный штраф.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать юридическое лицо - ООО «Сова» ИНН №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать ООО «Сова» произвести уплату суммы административного штрафа на счет: получатель штрафа УФК по Новгородской области, МТУ Ространснадзора по СЗФО (лицевой счет №), ИНН № КПП №, БИК №, ОКТМО №, расчетный счет № в Отделение Новгород банка России, Корр счет №, КБК №, УИН №, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись

Подлинный документ находится в деле №5-69/2024 Свердловского районного суда г.Белгорода

Судья – Л.В. Шевченко

Секретарь – Т.Г. Штангей

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья – Л.В. Шевченко

Секретарь – Т.Г. Штангей

23.04.2024

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.