Постановление № 1-783/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-783/2020

дело № 1-783/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 19 октября 2020г.

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Новосельцевой А.Г.,

защитника – адвоката Потехина Н.Н.,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Бузуновой К.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк России» № привязанной к счету № открытой на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 10 353 руб. 39 коп., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Защитником Потехиным Н.Н. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования за примирением с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, вину в содеянном ФИО1 признает, раскаивается, преступление относится к категории средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Новосельцева А.Г. согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый его действиями ущерб возмещён.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство защитника и обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а ФИО1 освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Потехина Н.Н. и обвиняемого ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сд-диски, банковские выписки, копии чеков - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.