Решение № 2-297/2024 2-297/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-297/2024

УИД 09RS0002-01-2024-000030-97

Дело № 2-297/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 февраля 2024 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ИП ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 05 мая 2023 года в размере 1 083 129, 32 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 13 616 рубля.

Требования мотивированы тем, что 05 мая 2023 года ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО3 заключили кредитный договор (номер обезличен) путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно которым, Заемщик просит Публичное акционерное общество «Сбербанк России» открыть невозобновляемую кредитную линию (далее кредитная линия) на условиях указанных в Заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее – договор). Лимит кредитной линии 1 000 000 (Один миллион) рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства от 05 мая 2023 года (номер обезличен)П01. Подписанное (акцептованное) поручителем ФИО4 ФИО2 (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц. и Условия, размещенные на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП». в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства (далее - Договор). По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Задолженность по договору по состоянию 11 декабря 2023 года составляет 1 083 129,32 рублей. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1 083 129,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 616 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

Корреспонденция в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и судебные извещения на 20 февраля 2024 года, направленные ответчикам ИП ФИО3, ФИО4 заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное» по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу, указанному в адресной справке, возвращены в суд с отметкой «неудачная попытка вручения», «истек срок хранения».

В соответствии с нормами части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верхового Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В пункте 68 Постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верхового Суда Российской Федерации разъяснил, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами статьи 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом совокупности вышеизложенного, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ИП ФИО3, ФИО4 в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. ст. 309, 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 05 мая 2023 года ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО3 заключили кредитный договор (номер обезличен) путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которым, Заемщик просит Публичное акционерное общество «Сбербанк России» открыть невозобновляемую кредитную линию (далее кредитная линия) на условиях указанных в Заявлении, и присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Лимит кредитной линии 1 000 000 (Один миллион) рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства от 05 мая 2023 года (номер обезличен)П01.

Из исследованного судом заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства (номер обезличен)П01 от 05 мая 2023 года усматривается, что ФИО4 предложил ПАО Сбербанк России заключить Договор поручительства путем присоединения к действующим на дату подписания Заявления редакции Общих условий договора поручительства (номер обезличен)П01, опубликованных на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих для поручителя обязательную силу. Подписанное поручителем заявление с индивидуальными условиями поручительства, которое принято (акцептовано) Банком и Условия в совокупности являются заключенной между поручителем и банком сделкой поручительства. Исходя из п. 1 указанного заявления усматривается, что в соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником (индивидуальный предприниматель ФИО3, адрес: (адрес обезличен ), ИНН:(номер обезличен), ОГРНИП:(номер обезличен)), всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (номер обезличен) от 05 мая 2023 года, именуемому как кредитный договор, заключенному между Банком и должником.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (двенадцать) месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 19,87% годовых. Поручитель уведомлен и согласен с правом Банка предъявить требования о возмещении имущественных потерь к заемщику и поручителю.

Из исследованного судом приложения №1 - движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 11 декабря 2023 года усматривается, что Банком были выданы суммы кредита 05 мая 2023 года на сумму 350 000 рублей; 11 мая 2023 года на сумму 100 000 рублей; 30 мая 2023 года на сумму 200 000 рублей; 06 июня 2023 года на сумму 100 000 рублей; 16 июня 2023 года на сумму 150 000 рублей; 26 июня 2023 года на сумму 100 000 рублей. Всего на сумму 1 000 000 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора ответчики обязались возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты и другие платежи за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями кредитного договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Из исследованного судом расчета задолженности по состоянию на 11 декабря 2023 года усматривается, что ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по процентам – 57 342, 97 рубля; просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 16 875,89 рублей; просроченная ссудная задолженность – 1 000 000 рублей; просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 111 100 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 121,95 рубль; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 22 664,40 рубля, всего в размере 1 083 129,32 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплачу процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период по 11 декабря 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 083 129,32 рублей.

Из исследованных судом требований о досрочном возврате задолженности по кредиту от 05 мая 2023 года (номер обезличен) - исх. 08 ноября 2023 года направленных ответчикам, усматривается, что они были направлены ответчикам и сообщено о том, что в случае неисполнения указанных требований в установленный в нем срок банк обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов и иных расходов.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не представили доказательств того, что ими были соблюдены условия кредитного договора, или того, что ими частично или полностью был произведен возврат суммы кредита, как и не представили они какие-либо возражения по данному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13 616 рублей, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от 21 декабря 2023 года и подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО3 - (дата обезличена) года рождения, ФИО4 - (дата обезличена) года рождения, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 05 мая 2023 года в размере 1 083 129 (один миллион восемьдесят три тысячи сто двадцать девять) рублей 32 копейки.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ИП ФИО3 - (дата обезличена) года рождения, ФИО4 -(дата обезличена) года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 616 (тринадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова