Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-549/2020

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-549/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000492-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:


Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» ( далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 39494 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения указанной квартиры за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 7493 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1624 руб.18 коп. ( л.д.3-5, 135-136).

В обоснование требований истцом указано, что З. являлась собственником <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ З. умерла. После смерти З. наследником, принявшим наследство, является ее супруг ФИО2; ФИО1 является членом семьи ФИО2

Как указывает в своем заявлении истец, ответчики ФИО2 и ФИО1 свои обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение <адрес>, систематически не исполняют. Вследствие этого у них за период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2020 года образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, расположенной в <адрес>, в размере 39494 руб. 20 коп. По причине невнесения платы за указанные коммунальные ответчикам начислены пени за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 7493 руб. 94 коп.

Представитель истца - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 иск МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики» не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать З. После ее смерти он наследником не является, никакого отношения к <адрес> не имеет, не проживал здесь и не зарегистрирован по указанному адресу.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи иск МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики» не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с З., а ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ З. умерла. На основании решения Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес> в порядке наследования по закону. Считает, что он должен платить за отопление указанной квартиры лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вынесения судом решения о признании его собственником <адрес>, и не должен платить за горячее водоснабжение. Кроме того, считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив исковое заявление МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», выслушав объяснения ответчиков ФИО1 и ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

З. являлась собственником <адрес> ( л.д.39, 174-178).

ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 117).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес> не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 11), адресной справкой ( л.д. 121).

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

« Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Отстранить ФИО1 как недостойного наследника от наследования имущества матери З., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после супруги З., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> фактически принявшей наследство по закону после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и принявшей наследство по завещанию после матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.д. 174-178).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части отстранения ФИО1 как недостойного наследника от наследования имущества матери З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отменено.

Производство по делу по иску ФИО2 о признании ФИО1 недостойным наследником и отстранении от наследования имущества матери З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено.

В остальной части апелляционная жалоба ФИО1 на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения ( л.д. 179-182).

Следовательно, собственником <адрес> в порядке наследования по закону является лишь ответчик ФИО2

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии частью 2 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО1 к членам семьи ФИО2 не отнесен; ФИО1 не зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Следовательно, ответчик ФИО1 членом семьи собственника указанной квартиры не является, а потому не может нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.

Поэтому в иске МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики» к ФИО1 о взыскании с него в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, расположенной в <адрес>, за период с 1 февраля 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 39494 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения указанной квартиры за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 7493 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1624 руб.18 коп. следует отказать.

Анализируя исковые требования МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики» к ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с частью 1 статьи 158Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, даже в случае непроживания в <адрес>, ФИО2 обязан оплачивать коммунальную услугу по отоплению жилого помещения.

В силу положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Как было указано выше, на основании решения Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на <адрес> в порядке наследования после супруги З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах доводы ФИО2 о том, что он должен нести расходы за отопление жилого помещения лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вынесения решения суда о признании за ним права собственности на <адрес>, либо со дня государственной регистрации его права собственности на указанную квартиру, на законе не основаны.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, ответчик ФИО2 обязан был отвечать по долгам наследодателя З. по оплате услуг отопления <адрес>, за период с 01 февраля 2017 года по 12 июля 2017 года.

Кроме того, ФИО2 в силу закона (ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) должен нести обязанности по оплате услуг отопления названного жилого помещения, перешедшего к нему по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности определен в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако требование к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2017 года по 31 мая 2020 года истцом предъявлено лишь 31 июля 2020 года ( л.д. 135-136), то есть по истечении трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2017 года по 30 июня 2017 года в размере 10302 руб. 13 коп. ( л.д. 138), пени за несвоевременную оплату коммунальных слуг за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 3421 руб. 29 коп.( л.д. 139).

Таким образом, ФИО2 обязан оплатить долг З.. за горячее водоснабжения за июль 2017 года ( с 01 по 12 июля 2017 года), который согласно расчету составляет 366 руб.25 коп. ( л.д. 138), и в силу пропуска истцом срока исковой давности не должен отвечать за долг З. по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 февраля 2017 года по 30 июня 2017 года, который, согласно расчету, составляет 10302 руб. 13 коп., равно как он не должен оплачивать начисленные на указанный долг пени за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 3421 руб. 29 коп. (1181,71 руб.+838,07 коп.+781,74 руб.+337,72 руб.+282,05 руб.= 3421 руб. 29 коп.) - л.д.138, 139-143.

Следовательно, в иске МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2017 года по 30 июня 2017 года в сумме 10302 руб. 13 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в сумме 3421 руб. 29 коп. следует отказать.

Как следует из представленного истцом расчета, с августа 2017 года по 31 мая 2020 года услуга за горячее водоснабжение по <адрес> уже не начислялась, начиная с октября 2017 года ( с отопительного сезона) начислялась лишь плата за отопление жилого помещения.

Поэтому ФИО2, как собственник названного жилого помещения должен нести обязанность по оплате услуг отопления названного жилого помещения с октября 2017 года по 31 мая 2020 года.

Размер задолженности по оплате услуг отопления за период с 1 октября 2017 года по 31 мая 2020 года подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет 28825 руб. 82 коп. (октябрь 2017 года - 860,90 руб., ноябрь 2017 года - 1840,36 руб., декабрь 2017 года - 1798,82 руб., январь 2018 года - 2080, 42 руб., февраль 2018 года - 2512,33 руб., март 2018 года - 2052,85 руб., апрель 2018 года - 1367, 23 руб., май 2017 года - 183,41 руб., октябрь 2018 года -917,09 руб., ноябрь 2018 года - 995,90 руб., декабрь 2018 года - 1235,93 руб., январь 2019 года - 1554,05 руб., февраль 2019 года - 1470,96 руб., март 2019 года - 1174,13 руб., апрель 2019 года - 749,10 руб., октябрь 2019 года - 753,58 руб., ноябрь 2019 года - 1115,14 руб., декабрь 2019 года - 1303,84 руб., январь 2020 года - 1379,53 руб., февраль 2020 года - 1369,85 руб., март 2020 года - 1032,93 руб., апрель 2020 года - 897,92 руб., май 2020 года - 179,55 руб.) - л.д.138.

Таким образом, общая задолженность ФИО2 по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 июля 2017 года по 31 мая 2020 года составляет 29192 руб. 07 коп. исходя из следующего расчета: 28825 руб. 82 коп. (долг за отопление за период с 1 октября 2017 года по 31 мая 2020 года) + 366 руб.25 коп. (долг наследодателя за горячее водоснабжение с 1 по 12 июля 2017 года)=29192 руб. 07 коп.

Пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 10 сентября 2017 года (исходя из того, что оплата за горячее водоснабжение за июль 2017 года должна быть внесена не позднее 10 августа 2017 года, а пени на задолженность подлежат начислению с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты) по 05 апреля 2020 года составляют 4072 руб. 65 коп. ( 108,36 руб.+228,82 руб.+471,09 руб.+442,23 руб.+490,38 руб.+569,18 руб.+444,28 руб. +282,49 руб. +36,04 руб.+134,32 руб.+136,10 руб. +156,37 руб.+180,87 руб.+157,73 руб.+114,00 руб.+65,39 руб.+20,45 руб.+19,32 руб.+10,34 руб.+4,89 руб.) -л.д.139-143.

Доводы ФИО2 о тяжелом материальном положении, нахождении в местах лишения свободы не могут являться основанием для освобождения от установленной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, длительность допущенной ФИО2 просрочки обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по внесению платежей, суд считает возможным снизить ФИО2 размер пени до 2000 руб.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1624 руб. 18 коп. ( л.д. 7-9).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика ФИО2 в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» исходя из размера взысканной суммы подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1135 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 29192 ( двадцать девять тысяч сто девяносто два) руб. 07 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с 10 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 2000 ( две тысячи) руб.00 коп., всего: 31192 ( тридцать одна тысяча сто девяносто два) руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1135 ( одна тысяча сто тридцать пять) руб. 76 коп.

В иске муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с 01 февраля 2017 года по 31 мая 2020 года в размере 39494 руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес>, за период с 10 апреля 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 7493 руб.94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1609 руб. 64 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ