Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-597/2019 М-597/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-657/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-657/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 05 августа 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что Г., являвшаяся его бабушкой и бабушкой ответчика, умерла <дата> года в <адрес>, где проживала со дня рождения до дня смерти. У Г. были дети Г1. и Г2., который в <дата> году выехал в <адрес>, после чего к матери не возвращался, скончался до <дата> года еще до смерти матери. Женат не был. Детей не имел. <дата> года Г. принадлежащее ей домовладение завещала своему сыну Г1. Завещание было зарегистрировано в администрации Абакановского сельского Совета <дата> в реестре за <№>. После смерти Г. Г1. по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу не обращался, принял наследство фактически, похоронил мать, проживал в доме в летний период, принял меры к его сохранности, ухаживал за посадками растений. <дата> года Г1. зарегистрировал брак с К. В браке у Г1. и Г4. родились сын ФИО1(истец) и дочь - ФИО3 Вступив в брак, она сменила фамилию на «Южик». Г1. умер <дата>. После смерти Г1. было открыто наследственное дело №<№>. ФИО1 от принятия наследства отказалась. К нотариусу обратились он и ФИО2, нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежный вклад. Спорный земельный участок и жилой дом в наследственную массу не заявлялись. Наследство в виде спорного земельного участка и жилого дома было принято истцом фактически, он продолжал пользоваться указанным имуществом, принял меры к его сохранности. Ответчик в <адрес> не приезжает, проживает в <адрес>, где имеет свою дачу. О том, что истец с <дата> года пользуется спорным имуществом ФИО2 знает, этот факт не оспаривала, на спорное имущество не претендовала. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным домом и земельным участком более 18 лет. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 3500 кв. метров, расположенный в <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется земельным участком и жилым домом более 18 лет. Ответчик ФИО2 после смерти Г1. спорным имуществом не пользовалась и на указанное имущество не претендует. Считает, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, после смерти родителей земельным участком и жилым домом пользовался истец, на спорное имущество она не претендует. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Абакановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Г., умершей <дата>, принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> года № ХХХ, которое в настоящее время утеряно, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером <№>, которому постановлением администрации Абакановского сельского поселения от <дата> года № ХХ присвоен адрес: <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке на указанные объекты недвижимости при жизни Г. зарегистрировано не было.

<дата> года Г. было составлено завещание, согласно которому она завещала домовладение, находящееся в <адрес>, Г1. Завещание удостоверено секретарем исполкома Абакановского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района С. <дата> года за <№>. Согласно сведениям администрации Абакановского сельского поселения указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Также в судебном заседании установлено, что после смерти Г. ее сын Г1., являющийся наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию, наследство принял фактически в установленный законом срок, поскольку пользовался жилым домом и земельным участком непосредственно после смерти Г., принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследственное дело к имуществу Г. не открывалось, сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти Г., не имеется.

<дата> года Г1. умер. Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди после смерти Г1., наследство после его смерти приняли, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и автомобиль по 1/2 доле в праве собственности каждому. ФИО2 нотариусом также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и жилой дом нотариусом не выданы. Жена умершего Г1. – ФИО1 от наследства отказалась.

Судом установлено, что с <дата> года истец ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным жилым домом и земельным участком. Ответчик - ФИО2 в <адрес> не приезжает, не пользуется спорным имуществом, факт пользования истцом с <дата> года земельным участком и жилым домом не оспаривает, на спорное имущество не претендует, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 3500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, количество этажей – 1, год завершения строительства – <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ