Приговор № 1-16/2020 1-178/2019 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020

УИД 11RS0016-01-2019-001739-15

Дело № 1-16/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики К. в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Республики К. Микуленко Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Саратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- <дата> Воркутинским городским судом Республики К. по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- освобождена <дата> по отбытию срока наказания,

- <дата> Сыктывкарским городским судом Республики К. по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- освобождена <дата> по отбытию срока наказания,

- задержанной <дата> и содержащейся под стражей по настоящему делу в связи с объявлением в розыск,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики К. от <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории МО ГО «Воркута» Республики К.; запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе.

<дата> ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. <дата> ФИО1 прибыла в ОМВД России по <адрес>, где изъявила желание проживать по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 как поднадзорное лицо была поставлена на учёт в ОМВД России по <адрес>, где она была ознакомлена с графиком своей явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, согласно которому ФИО1 была обязан являться для регистрации в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц, а именно: 1 и 15 числа каждого месяца, также ФИО1 была ознакомлена с установленными ей административными ограничениями ее прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

После этого, в период времени с <дата> до <дата>, ФИО1 без разрешения органа внутренних дел, умышленно, самовольно, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по <адрес>, оставила свое место жительство расположенное по адресу: <адрес>, после чего стала проживать на территории <адрес> Республики К., а также в <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, умышленно в период времени с <дата> до 10:40 <дата>, в ОМВД России по <адрес> не прибыла, и о месте своего жительства в орган внутренних дел не сообщила, установленные судом административные ограничения не исполняла.

Подсудимая ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения стст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, что свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению преступлений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений (судимость по приговорам от <дата>, <дата>).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, ранее судимой, отбывавшей наказание в местах лишения свободы, характеризующейся по месту жительства посредственно, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений стст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшей лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, склонной к совершению преступлений, объявлявшейся в розыск в ходе дознания и судебного следствия, в целях исключения возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики К. через Сыктывдинский районный суд Республики К. в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий А.И. Самарин