Решение № 2-2117/2020 2-2117/2020~М-1888/2020 М-1888/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2117/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0014-01-2020-002784-97 Дело № 2-2117/2020 именем Российской Федерации ст. Динская 21 сентября 2020 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Халимова А.Р., при секретаре Копыловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение, в обоснование которого указал, что в адрес Государственной жилищной инспекции <адрес>, являющейся исполнительным органом власти <адрес>, уполномоченным осуществлять государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, а также соответствием жилых помещений и коммунальных услуг установленным требованиям, из администрации МО <адрес> поступило обращение об осуществлении надзорных мероприятий по вопросу соблюдения ФИО1 обязательных требований к согласованию и проведению переустройства (перепланировки) жилых помещений принадлежащей ей <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. В целях проверки обращения в части установления факта законности проведения работ по перепланировке (переустройству) указанного жилого помещения, инспекцией на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № был осуществлен выход на место, в ходе которого доступ в жилое помещение не был предоставлен, о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было заказным письмом направлено уведомление о проведении повторной проверки, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю, в связи с неудачной попыткой вручения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения повторной внеплановой выездной проверки на основании распоряжения Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход на место, в ходе которого доступ в жилое помещение также не был предоставлен. Действия ответчика препятствуют в осуществлении Инспекцией возложенных на нее действующим законодательством полномочий. В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 20,26 ЖК РФ просит суд обязать ответчика предоставить должностному лицу государственной жилищной инспекции <адрес> доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> в <адрес> для осмотра и инспекции технического состояния жилого помещения. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заедании исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска, представив письменное заявление. По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из пояснений сторон и материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о предоставлении доступа в жилое помещение - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, обязать ответчика предоставить доступ в принадлежащую ей <адрес> в <адрес> должностному лицу государственной жилищной инспекции <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить. ФИО1 обязать предоставить доступ в <адрес> в <адрес> должностному лицу государственной жилищной инспекции <адрес> для осмотра и инспекции технического состояния жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |