Решение № 2-245/2020 2-245/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-245/2020

Дело№2-245/2020

( УИД) №13RS0018-01-2020-000448-62


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 14 сентября 2020г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А.,

с участием в деле:

истца судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2,

ответчиков: ФИО3, ФИО4,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 к ответчикам: ФИО3, ФИО4, о выделении доли должника из собственности и обращение взыскания на земельный участок площадью №.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего должнику ФИО3,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 ( далее судебный пристав-исполнитель), обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 и ответчику ФИО4, в котором просит выделить долю должника из собственности и обратить взыскание на земельный участок площадью №.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего должнику ФИО3

В обосновании исковых требований истец указал, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ковылкинским районным судом по делу №, предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты> руб. в отношение должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5, ФИО1, ФИО6

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации данного земельного участка.

По состоянию на 07.03.2020г. требование исполнительного документа должником ФИО3 не исполнено, остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты>.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 состоит в браке с ФИО4

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, даже если права на него были оформлены только на одного супруга, являются совместной собственностью.

В связи с тем, что у должника имущества не достаточно для погашения задолженности перед взыскателем, истец просит суд выделить долю должника из собственности и обратить взыскание на земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 отказалась от исковых требований в части выделения доли должника ФИО3 из собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок приобретен им до вступления в брак. В остальной части исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Судом вынесено определение об удовлетворении заявления истца об отказе от части исковых требований и прекращении производства в этой части иска.

В связи с чем, суд рассматривает настоящее дело в части требований истца об обращении взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3

Ответчик ФИО3, ответчик ФИО4, извещенные надлежащем образом о месте, дате и времени судебного заседания в суд не явились и не просили об отложении рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца: ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также

ФИО6, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, причину неявки не сообщили и не просили об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пунктам 3-4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не сможет быть обращено взыскание, независимо от того, где в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как установлено ч.6 той же статьи, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с законом.

Ст.44 Земельного кодекса РФ предусматривается, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 суду пояснила, что в ходе исполнительного производства были приняты все меры к исполнению требований исполнительного документа о взыскание с ФИО3 задолженности, которая на день рассмотрения настоящего дела составляет сумму <данные изъяты> рублей. Однако денежных средств для погашения задолженности у должника ФИО3 не имеется. Из разговора с ФИО3 следует, что в добровольном порядке он не намерен исполнять решение суда. В связи с чем, в целях исполнения решение суда следует обратить взыскание на земельный участок, который принадлежит ему на праве собственности.

Из материалов дела усматривается, что приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2009года был удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО7 и с осужденных ФИО3 и ФИО8 взыскано в солидарном порядке в пользу ФИО7 <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем по <адрес> УФССП России по РМ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Ковылкинским районным судом РМ.

Определением Зубово-Полянского районного суда РМ от 23.11.2017г. по возбужденному исполнительному производству произведена замена взыскателя ФИО7 на ФИО5, ФИО6, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного земельного участка.

Из представленного в суд исполнительного производства следует, что в ходе исполнительного производства принимались меры к принудительному исполнению решения суда, направлялись запросы в органы ГИБДД о наличии зарегистрированных за ФИО3 транспортных средств, наличие у него денежных средств на счетах в банках. Согласно представленным ответам денежных вкладов и транспортного средства у ФИО3, не имеется.

В ходе исполнительного производства установлено наличии в собственности у ФИО3 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего времени приговор суда в части гражданского иска не исполнен.

Согласно выписки из ЕГРН за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано собственность в виде земельного участка с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: <адрес>, основание государственной регистрации выписка из постановления главы самоуправления Пятинского сельсовета Ромодановского района РМ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из постановления Пятинской сельской администрации Ромодановского района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 представлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке выданной администрацией Пятинского сельского поселения Ромодановского муниципального района РМ от ДД.ММ.ГГГГ. объекта недвижимого имущество на данном земельном участке не имеется.

Судом установлено, что согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 и ФИО4 заключили брак.

Таким образом, до заключения вышеуказанного брака постановлением Пятинской сельской администрации Ромодановского района РМ от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 представлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Тот факт, что ФИО3 зарегистрировал право собственности на данный земельный участок только ДД.ММ.ГГГГ. не свидетельствует о том, что земельный участок приобретен им в браке с ФИО4

Поскольку земельный участок был приобретен ФИО3 не в период брака с ФИО4, земельный участок не признавался совместной собственностью супругов, в настоящее время земельный участок принадлежит на праве собственности только ФИО3

Согласно статье 237 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 45 (пункт 1) Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Поскольку земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателями до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд считает, что обращение взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, будет полностью отвечать интересам взыскателя и обеспечить частичное исполнение судебного решения. В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования истца и обращает взыскание на указанный земельный участок.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд.

Судья В.Н.Карякин

Решение в окончательной форме составлено 15 сентября 2020г.

Судья В.Н.Карякин

Дело№2-245/2020

( УИД) №13RS0018-01-2020-000448-62