Решение № 2-1732/2018 2-1732/2018 ~ М-1513/2018 М-1513/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1732/2018

Дело № 2-1732/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 мая 2018 года

гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.06.2015 года между АО КБ «Пойдем!» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 115000 рублей, на срок 42 месяца, при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 43,94% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора истец перечислил 04.06.2015 года денежные средства в размере 115000 рублей на текущий счет ответчика. В свою очередь ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АК КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 04.06.2015 года в размере 134945 рублей 15 копеек, из которых: 114167,36 руб. - задолженность по основному долгу, 19774,29 руб. - задолженность по начисленным процентам, 1003,50 руб. - пени по основному долгу и просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3898 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2015 года между АО КБ «Пойдем!» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор на неотложные нужды №ф, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 115000 руб. на срок 42 месяцев под 43,94% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике платежей (л.д. 8-11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №ф надлежащим образом, предоставив 04.06.2015 года заемщику денежные средства в указанном в кредитном договоре размере 115000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

В день заключения кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и графиком платежей, что подтверждается ее подписью в графике платежей (л.д. 14,15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что кредит в сумме 115000 руб. ФИО1 получен, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 22.03.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору №ф составила 134945,15 руб., из которых: 114167,36 руб. - задолженность по основному долгу, 19774,29 руб. - задолженность по начисленным процентам, 1003,50 руб. - пени по основному долги и просроченным процентам.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В рассматриваемом случае заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору, уплатить кредитору пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании ответчик ФИО1 размер задолженности не оспаривала, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчику понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в иске.

При таком положении, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134945,15 руб., из которых: 114167,36 руб. - задолженность по основному долгу, 19774,29 руб. - задолженность по начисленным процентам, 1003,50 руб. - пени по основному долги и просроченным процентам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина (л.д. 5,6), суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» судебные расходы в размере 3898,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 04.06.2015 года в размере 134945,15 руб. (114167,36 руб. - задолженность по основному долгу, 19774,29 руб. - задолженность по начисленным процентам, 1003,50 руб. - пени по основному долги и просроченным процентам), расходы по оплате госпошлины в размере 3898,90 руб., всего 138844 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года

Судья -