Решение № 2-334/2026 2-334/2026(2-3347/2025;)~М-2795/2025 2-3347/2025 2-3347/2026 2-3347/26 М-2795/2025 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-334/2026

УИД № 57RS0026-01-2025-004312-24

Дело № 2-3347/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30апреля 2026 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.

при секретаре Нетипайло М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобилей из состава совместного нажитого имущества,

установил:

ФИО1 в суд с иском к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместного нажитого имущества.

В обоснование требований указала, что 29 августа 2015г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен брака.

Брачные отношения фактически прекращены были с февраля 2024г.

В период брака в июле 2024г. был приобретен автомобиль Лада 217130 Лада Приора, 2009 года выпуска, VIN№, г/н № рус.

Данный автомобиль был приобретен за счет ее личных денежных средств.

Просила исключить транспортное средство Лада 217130 Лада Приора, 2009 года выпуска, VIN№, г/н № рус из состава совместного имущества и признать за ней право собственности на автомобиль.

Впоследствии с учетом ст. 39 ГПК РФ просила исключить транспортные средства Лада 217130 Лада Приора, 2009 года выпуска, VIN№, г/н № рус, Ауди А4, 2010 года выпуска, VIN№, г/н № рус из состава совместного имущества и признать за ней право собственности на указанные автомобили.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что автомобиль Ауди А4, 2010 года выпуска, VIN№, г/н № рус был приобретен за 900 000 рублей 22.04.2022г., в период брака истца и ответчика. Однако данный автомобиль был приобретен за денежные средства, подаренные истцу ее матерью - ФИО4, что подтверждается договором дарения от 22.04.2022г.

Автомобиль Лада 217130 Лада Приора, 2009 года выпуска, VIN№, г/н № рус был приобретен 20.07.2024г. за 240 000 рублей, которые также были подарены истцу ее матерью. Более того с февраля 2024г. между сторонами не ведется фактическое общее хозяйство.

Просила исключить вышеуказанные автомобили из состава совместного имущества и признать за ней право собственности на указанные автомобили.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Теплоавтоматика» по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

С учетом того, что ответчик был надлежащем образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2015г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен брака.

Брачные отношения фактически были прекращены с февраля 2024г.

В период брака 22.04.2022г. был приобретен автомобиль Ауди А4, 2010 года выпуска, VIN№, г/н № рус. При этом судом установлено, что указанный автомобиль был приобретён за 900 000 рублей.

22 апреля 2022г. между истцом и ее матерью ФИО4, был заключен договор дарения денег, согласно которому ФИО4 подарила своей дочери - ФИО1 денежную сумму в размере 900 000 рублей на покупку автомобиля.

Также судом установлено, что автомобиль Лада 217130 Лада Приора, 2009 года выпуска, VIN№, г/н № рус был приобретен 20.07.2024г. за 240 000 рублей.

20 июля 2024г. между истцом и ее матерью ФИО4, был заключен договор дарения денег, согласно которому ФИО4 подарила своей дочери - ФИО1 денежную сумму в размере 240 000 рублей на покупку автомобиля.

Более того, судом установлено, что с февраля 2024г. между сторонами не ведется фактическое общее хозяйство.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела договорами купли-продажи автомобилей, договорами дарения денег, свидетельскими показаниями матери и подруги истца.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения автомобилей, являются личные денежные средства ФИО1, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Всилу положений ст.98, ст. 101 ГПК РФ, сСтебакова А.С. подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобилей из состава совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Исключить транспортные средства Ауди А4, 2010 года выпуска, VIN№, г/н № рус, Лада 217130 Лада Приора, 2009 года выпуска, VIN№, г/н № русиз состава совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортные средства Ауди А4, 2010 года выпуска, VIN№, г/н № рус, Лада 217130 Лада Приора, 2009 года выпуска, VIN№, г/н № рус.

Взыскать соСтебакова А. С. в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 18.04.2026г.

Председательствующий судья Э.В. Ляднова