Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-430/2017




Дело № 2-430/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Рославль 13 апреля 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 40,4 м^2, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в ей, как члену ГСК «<данные изъяты>», на основании Решения Исполнительного Комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 25 сентября 1990 года № № был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан акт об отводе границ участка в натуре от 26 октября 1998 года. На отведённом участке по указанному адресу истец своими силами и средствами возвела гараж, с момента постройки которого, владеет, пользуется, считает своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаража, его площадь с учётом подвала составила 40,4 м^2. Указанный гараж в эксплуатацию не сдан. Однако истец не может зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей гараж по причине отсутствия на него необходимых, согласно действующему законодательству, правоустанавливающих документов. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. В удовлетворении искового требования ФИО1 не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному <данные изъяты>, ФИО1 ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Согласно Архивной копии от 19 февраля 2015 года № №, выданной архивным отделом Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 25 сентября 1990 года № № гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному в районе <адрес> отведён дополнительно земельный участок площадью 0,1 га.

В Акте об отводе границ участка в натуре от 26 октября 1998 года указано, что на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № № от 25 сентября 1990 года ФИО1 ФИО7 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: <адрес>

Согласно Справке от 09 февраля 2017 года № № выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, ФИО1 ФИО8 отведён земельный участок для индивидуального гаражного строительства по адресу: <адрес>

Из Справки № №, выданной <данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному округу, видно, что гараж, расположенный по адресу: г<адрес>, согласно данным инвентаризации на 09 февраля 2017 года имеет общую площадь 40,4 м^2 (1-й этаж 31,4 м^2, подвал 9,0 м^2).

При таких обстоятельствах суд признаёт за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 40,4 м^2, расположенный по адресу: <адрес><адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО1 ФИО9 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 40,4 м^2, расположенный по адресу: <адрес><адрес>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 апреля 2017 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Рославльский район (подробнее)

Судьи дела:

Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ