Постановление № 5-90/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело № 5-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Татьяна Васильевна (<...>, Раздольненский район, Республика Крым), рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из УМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2 Захид оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Азербайджан, фактически проживающий по адресу: <адрес>,

по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, установлено, что ФИО2, будучи гражданином Азербайджана, проживает фактически по адресу: <адрес>, без документов, дающих право на законных основаниях пребывать на территории Российской Федерации, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что он с супругой в <адрес> купили дом, в котором на сегодняшний день проживают. Дети посещают школу в <адрес>. Младший ребенок родился в ДД.ММ.ГГГГ году в Крыму.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта гражданина Азербайджана ФИО2;

- копией сведений из базы данных миграционного учета на ФИО2;

- копией свидетельства о рождении ребенка серия I-АЯ №;

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ «Ручьевская средняя общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым;

- копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «<адрес> больница», согласно которой сын ФИО2 наблюдается у невропатолога и состоит на д/учете у невропатолога;

- копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «<адрес> больница», согласно которой сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил в хирургическое отделение;

- копия справки на физическое лицо из базы данных ОМВД России;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, о месте фактического проживания ФИО2 и о составе его семьи, выданной Администрацией Ручьевского сельского поселения <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации является дополнительным наказанием. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом его материального положения, учитывая, что на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, а также иных обстоятельств, заслуживающих внимания, суд считает, нецелесообразным применение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить ФИО2 административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Захид оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Раздольненскому району); КПП: 910601001; ИНН: <***>; код ОКТМО:

35639000; р/счет: <***> в Отделении по Республике Крым ЦБ РФ; БИК: 043510001; назначение платежа: штраф; КБК: 18811640000016020140; УИН: 18880391170001197699; ФИО плательщика штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: