Решение № 2-2444/2021 2-2444/2021~М-2229/2021 М-2229/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2444/2021

16RS0036-01-2021-007633-95

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2444/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2444/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искурассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО«Сосьете Женераль Страхование Жизни» об оспаривании решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» обратилось в суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной коопераций и деятельности кредитных организаций ФИО1 об отмене решения по тем мотивам, что ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховой компании страховой премии. Решением финансового уполномоченного с них была взыскана страховая премия 70161 руб. 10 коп. Решение финансового уполномоченного считают незаконным, поскольку ФИО2 не оплачивала страховую премию ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

В судебное заседание представитель ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не явился, извещен.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, предоставил возражение на исковые требования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», в котором просил в удовлетворении требований ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» отказать.

ФИО2 в суд не явилась, извещена.

Представитель ФИО2 возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу положений ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст.11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица.(п.10)

В случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.(п.12)

Судом установлено, что 25 июля 2011 года между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор № СЖА-02 группового страхования жизни и здоровья заемщиков.

29 сентября 2020 года между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита № 1921921. В тот же день ФИО2 путем подписания заявления на страхование выразила согласие на присоединение к условиям договора страхования.

ФИО2 кредит досрочно погасила 29 декабря 2020 года.

31 декабря 2020 года ФИО2 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об отказе от договора страхования в связи с досрочным погашением кредита, в удовлетворении ее требований отказано по причине пропуска 14 дневного срока.Кроме того, данный отказ каких-либо ссылок на необходимость обратиться в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не содержит.

При таких обстоятельствах довод ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о том, что ФИО2 не оплачивала страховую премию ООО«Сосьете Женераль Страхование Жизни» не состоятелен, и не может являться основанием для отмены решения финансового уполномоченного.

По обращению ФИО2, 28 мая 2021 года уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций решением У-21-64483/5010-003 с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу ФИО2 была взыскана часть страховой премии в размере 70 161руб. 10 коп.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций частично удовлетворяя требования ФИО2 пришел к выводу, что договор страхования отвечает признакам договора страхования, заключенного в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита. Вследствие заключения договора страхования в отношении заемщика, который в свою очередь, компенсирует банку расходы по оплате страховой премии, застрахованным является имущественный интерес заемщика и следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик, и на него распространяется пункт 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Решениеуполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация ФИО1 является обоснованным и законным, основания для его отмены судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация ФИО1 от 28.05.2021г. №У-21-64483/5010-003 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: