Решение № 2-187/2023 2-187/2023~М-105/2023 М-105/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-187/2023

Дело № 2-187/2023

55RS0029-01-2023-000131-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 08 декабря 2023 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего Тригуб М.А.,

при секретаре Соколовой О.П., помощнике судьи Головаш Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества крестьянского (фермерского хозяйства),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратилась в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик) с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ФИО1 и ФИО2 являются учредителями крестьянского (фермерского) хозяйства «Мауер» (далее КФХ «Мауер»). В настоящее время совместное ведение деятельности с ответчиком невозможно. За время совеместной деятельности КФХ «Мауер» было приобретено следующее имущество: 1) Зерноуборочный комбайн РСМ-101 Вектор 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; 2) Зерноуборочный комбайн РСМ-142 Акрос-530 2013г.в. государственный регистрационный знак № регион; 3) Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 Полесье 2011г.в. государственный регистрационный знак № регион; 4) Комбайн кормоуборочный прицепной КДП-3000; 5) Самоходная косилка Макдон М155, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № регион; 6) Трактор Нью Холанд Т8.390 2012г.в. государственный регистрационный знак № регион; 7) Трактор К 704 МТ-03 Витязь 2015г.в. государственный регистрационный знак № регион; 8) Трактор К 701 1979г.в. государственный регистрационный знак № регион; 9) Трактор ХТЗ-17221 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; 10) Трактор колесный YTO-Х 904 2021г.в. государственный регистрационный знак № регион; 11) Трактор Беларус-1221 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; 12) Трактор Беларус-892.2 2013г.в. государственный регистрационный знак № регион; 13) Трактор Беларус-82.1-23\12-23\32 2014г.в. государственный регистрационный знак № регион; 14) Трактор Беларус -82.1 2013г.в.; 15) КАМАЗ-45143-50 2021г.в. государственный регистрационный знак № регион; 16) Прицеп самосвальный НЕФАЗ 8560 2021г.в. государственный регистрационный знак № регион; 17) КАМАЗ-65116 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; 18) Прицеп НЕФАЗ 8560 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; 19) Прицеп бортовой с платформой 1985г.в. государственный регистрационный знак № регион; 20) КАМАЗ-55102С 2005г.в. государственный регистрационный знак № регион; 21) Прицеп П НЕФАЗ 8560-12-02 2005г.в. государственный регистрационный знак № регион; 22) Автомобиль ЗИЛ ММЗ 554 1990г.в. государственный регистрационный знак № регион; 23) Прицеп ГКБ 819 1992г.в. государственный регистрационный знак № регион; 24) Автомобиль ГАЗ А АЦ4,2 «Цистерна грузовой» 1980г.в. государственный регистрационный знак № регион; 25) Автомобиль «Санг-Йонг Рекстон» 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; 26) Автомобиль ГАЗ-27527 «ФИО6» 2020г.в. государственный регистрационный знак № регион; 27) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх6; 28) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх6; 29) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх5; 30) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх4; 31) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх3; 32) Загрузчик сеялок ЗСУ-25 ПОТОК; 33) Сеялка для мелкосеменного посева; 34) Борона пружинная; 35) Борона дисковая прицепная; 36) Культиватор-глубокорыхлитель КГ-7.2 Алтай 47.872; 37) Навесной глубокорыхлитель; 38) Плуг Чизельный; 39) Агрегат гидрофицированный складывающийся универсальный VELES АГС-18-2У.М (№851); 40) Агрегат гидрофицированный складывающийся универсальный VELES АГС-18-2У.М (№); 41) Каток ККЗ 9.2 (в количестве 2 штук); 42) Плуг полу-отвальный СКПУ-8; 43) Опрыскиватель прицепной HARDI Navigator 3000; 44) Опрыскиватель прицепной AVAGRO-TT2525 №; 45) Пресс подборщик ПРФ-145П; 46) Пресс подборщик Entry 120; 47) Зерносушилка мобильная PEDROTI; 48) Измельчитель-смеситель раздатчик кормов Хозяин ИСРК-12; 49) Измельчитель рулонный РИК-8; 50) Протравливатель семян ПС-10АМ; 51) ФИО3 воздушно-решетная типа ВРМ-К 52.7; 52) Нория зерновая типа НПЗ-50\15; 53) Разбрасыватель удобрений навесной; 54) Погрузчик универсальный навесной КУН 2000Д №; 55) Установка доильная автоматизированная EXTRA 1*8; 56) Установка для охлаждения молока; 57) Оборудование для приготовления комбикорма (КМЗ-2); 58) Емкость горизонтальная усиленная 10000 литров в количестве 2 штук; 59) Емкость круглая железная 25 000 литров в количестве 2 штук; 60) Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>; 61) Зерносклад (Ангар) №1; 62) Зерносклад (Фуражный) №2; 63) Зерносклад №3; 64) Сарай (коровник); 65) Сарай (свинарник); 66) Конюшня; 67) Гараж№1, гараж №2, столовая; 68) Доильный цех, «сендвич панели»; 69) Ворота «ProTrehd»; 70) Доильный цех; 71) Металло-каркас коровника; 72) Мех. ток; 73) Племенной молодняк крупного рогатого скота молочного направления (нетель) красной степной породы (10 голов) нетель (30 голов), коровы (50 голов), молодняк КРС (21 голова), молодняк (КРС 45 голов), лошади (40 голов), жеребята (15 голов), свиньи (300 голов), овцы (85 голов); 74) Удобрение Азотно-магниевое19,8 тонн; 75) Средства защиты растений; 76) Пшеница твердых сортов 200 тонн; 77) Пшеница мягких сортов 300 тонн; 78) Лен урожая 10 тонн; 79) земля 1 344 ГА.

На основании изложенного истец просит признать разделить общее имущество КФХ «Мауер», взыскав с ответчика денежную компенсацию в размере 80 025 341 рубль 50 копеек, а также государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживали в полном объеме, просили их удовлетворить, осуществив выплату компенсации доли в общем имуществе КФХ «Мауер».

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указали, что в ходе деятельности КФХ «Мауер» действительно приобретался комплекс имущества отраженный в исковом заявлении, вместе с тем стоимость данного комплекса имущества указанная в исковом заявлении завышена, кроме того, в настоящее время выплата компенсации стоимости совместного имущества заявленная истцом приведет к нарушению в деятельности КФХ «Мауер» и возможной ликвидации.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Администрация Соловьевского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Полтавского района своих представителей в судебное заседание не направили, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ и частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются учредителями КФХ «Мауер», образованного 30.10.2002 года, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра юридических лиц (л.д.33-40). В ходе хозяйственной деятельности КФХ «Мауер» было приобретено имущество указанное в исковом заявлении (данное обстоятельство не оспаривалось сторонами), при этом стороны в судебном заседании не оспаривали стоимость следующего имущества: п.10 трактор колесный YTO-Х 904, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 2 270 000 рублей; п.15 автомобиль «КАМАЗ-45143-50» 2021 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 4 200 000 рублей; п.16 прицеп самосвальный «Нефаз-8560» 2021 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 1 246 000 рублей; п.26 автомобиль «ГАЗ-27527 ФИО6» 2020 года выпуска государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 1 137 000 рублей; п.38 Плуг чизельный ПЧ-4.54 стоимостью 708 000 рублей; п.41 2 катка ККЗ 9.2 общей стоимостью 1 073 000 рублей; п.52 нория зерновая типа НПЗ-50\15 стоимостью 250 000 рублей; п.53 разбрасыватель удобрений навесной стоимостью 100 000 рублей; п.54 погрузчик универсальный навесной КУН 2000Д № 2021 года выпуска, стоимостью 500 000 рублей; п.55 установка доильная автоматизированная EXTRA 1*8, стоимостью 2 686 000 рублей; п.56 установка для охлаждения молока, стоимостью 333 000 рублей; п.58 емкость горизонтальная усиленная объемом 10 000 литров (2 штуки), общей стоимостью 210 000 рублей; п.60 жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 300 000 рублей; п.62 зерносклад (фуражный) №2, стоимостью 300 000 рублей; п.68 Доильный цех, сендвич панели, стоимостью 3 375 000 рублей; п.69 Ворота PROTREHD 3000х3800мм., стоимостью 200 000 рублей; п.71 металлокаркас коровника 23,5*66м., стоимостью 4 333 000 рублей; абз7 п.73 Жеребята возрастом от 6 месяцев до 2 лет 15 голов, общей стоимостью 450 000 рублей;

В связи с тем, что сторонами не оспаривалась стоимость указанного имущества, суд соглашается с ее оценкой и исходит из указанной в исковом заявлении стоимости в общем размере – 23 671 000 рублей.

Стоимость иного имущества в виде: Зерноуборочного комбайна РСМ-101 Вектор 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; Зерноуборочного комбайна РСМ-142 Акрос-530 2013г.в. государственный регистрационный знак № регион; Зерноуборочного комбайна КЗС-1218-29 Полесье 2011г.в. государственный регистрационный знак № регион; Комбайна кормоуборочного прицепного КДП-3000; Самоходной косилки Макдон М155, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № регион; Трактора Нью Холанд Т8.390 2012г.в. государственный регистрационный знак № регион; Трактора К 704 МТ-03 Витязь 2015г.в. государственный регистрационный знак № регион; Трактора К 701 1979г.в. государственный регистрационный знак № регион; Трактора ХТЗ-17221 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; Трактора Беларус-1221 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; Трактора Беларус-892.2 2013г.в. государственный регистрационный знак № регион; Трактора Беларус-82.1-23\12-23\32 2014г.в. государственный регистрационный знак № регион; Трактора Беларус -82.1 2013г.в.; автомобиля КАМАЗ-65116 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; Прицепа НЕФАЗ 8560 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; Прицепа бортового с платформой 1985г.в. государственный регистрационный знак № регион; автомобиля КАМАЗ-55102С 2005г.в. государственный регистрационный знак № регион; Прицепа П НЕФАЗ 8560-12-02 2005г.в. государственный регистрационный знак № регион; Автомобиля ЗИЛ ММЗ 554 1990г.в. государственный регистрационный знак № регион; Прицепа ГКБ 819 1992г.в. государственный регистрационный знак № регион; Автомобиля ГАЗ А АЦ4,2 «Цистерна грузовой» 1980г.в. государственный регистрационный знак № регион; Комплекса из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх6; Комплекса из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх5; Комплекса из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх4; Комплекса из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх3; Загрузчика сеялок ЗСУ-25 ПОТОК; Сеялки для мелкосеменного посева; Бороны пружинной; Бороны дисковой прицепной; Культиватора-глубокорыхлителя КГ-7.2 Алтай 47.872; Навесного глубокорыхлителя; Агрегата гидрофицированного складывающегося универсального VELES АГС-18-2У.М (№); Агрегата гидрофицированного складывающегося универсального VELES АГС-18-2У.М (№); Плуга полу-отвального СКПУ-8; Опрыскивателя прицепного HARDI Navigator 3000; Опрыскивателя прицепного AVAGRO-TT2525 №; Пресса подборщика ПРФ-145П; Пресса подборщика Entry 120; Зерносушилки мобильной PEDROTI; Измельчителя-смесителя раздатчика кормов Хозяин ИСРК-12; Измельчителя рулонного РИК-8; Протравливателя семян ПС-10АМ; Машины воздушно-решетной типа ВРМ-К 52.7; Оборудования для приготовления комбикорма (КМЗ-2); Емкости круглой железной 25 000 литров в количестве 2 штук; Зерносклада (Ангар) №1; Зерносклада №3; Сарая (коровника); Сарая (свинарника); Конюшни; Гаража№1, гаража №2, столовой; Мех. тока; Племенного молодняка крупного рогатого скота молочного направления (нетель) красной степной породы (10 голов) нетель (30 голов), коровы (50 голов), молодняк КРС (21 голова), молодняк (КРС 45 голов), лошади (40 голов), свиньи (300 голов), овцы (85 голов); Автомобиля ЗИЛ ММЗ 554 1990г.в. государственный регистрационный знак № регион; Автомобиля «Санг-Йонг Рекстон» 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; земли находящейся в собственности у ФИО2 с кадастровыми номерами: № (13\52 долей), № (1\7 доли), № (3\1339 доли), № (2\4 доли), № (2\5 доли), № (3\5 доли), № была определена заключением эксперта №45-08\23 от 22.09.2023 в размере 74 739 741 рубль и сторонами в судебном заседании не оспаривалась, как не оспаривался сторонами общий объем имущества КФХ «Мауер».

Таким образом суд приходит к выводу, что общая стоимость имущества КФХ «Мауер» подлежащая разделу составляет 98 410 741 рубль (23 671 000 рублей+74 739 741 рубль).

В силу ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Статьей 258 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Пунктами 1-3 ст.252 ГК РФ установлено, что Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Пунктом 4 ст.252 ГК РФ установлено, что выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Пункты 1,2 ст.254 ГК РФ предусматривают, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, в связи с приведенными нормами закона доли ФИО1 и ФИО2 в имуществе КФХ «Мауер» признаются судом равными, в связи с чем стороны имеют право на долю в общем имуществе в размере 1\2, т.е. 98 410 741 рубль\2= 49 205 370 рублей 50 копеек. В связи с тем, что ФИО1 заявлены требования о выплате компенсации ее доли в имуществе КФХ «Мауер», суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 49 205 370 рублей 50 копеек.

Суд не находит оснований для уменьшения взыскиваемой суммы, в том числе на основании указанного ответчиком тяжелого финансового положения КФХ, а также представленного ответчиком экспертного заключения от 06.12.2023, согласно которому КФХ «Мауер» имеет возможность за счет денежных доходов от своей хозяйственной деятельности погасить денежными средствами суммы, причитающейся ФИО1, при разделе совместно нажитого имущества за период 2023-2029 годы, начиная с 2025 года, поскольку указанные вопросы подлежат разрешению после вступления в законную силу состоявшегося решения суда, в порядке возможного разрешения вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки решения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих, что ранее спор о признании права собственности истцов на указанное имущество решался судом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления о выделе в натуре доли в праве общей собственности, в отношении которого спор о признании права собственности ранее не решался, определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере, установленном в зависимости от цены иска.

Государственная пошлина, согласно положениям абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска свыше 1 000 000 руб. уплачивается в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000, но не более 60 000 рублей. На основании изложенного с учетом стоимости имущества, определенной судом, размер государственной пошлины составляет 60 000 рублей.

При обращении в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 25.03.2023, соответственно, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества крестьянского (фермерского хозяйства) удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом КФХ «Мауер»: 1) Зерноуборочный комбайн РСМ-101 Вектор 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; 2) Зерноуборочный комбайн РСМ-142 Акрос-530 2013г.в. государственный регистрационный знак № регион; 3) Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 Полесье 2011г.в. государственный регистрационный знак № регион; 4) Комбайн кормоуборочный прицепной КДП-3000; 5) Самоходная косилка Макдон М155, 2013 г.в., государственный регистрационный знак № регион; 6) Трактор Нью Холанд Т8.390 2012г.в. государственный регистрационный знак № регион; 7) Трактор К 704 МТ-03 Витязь 2015г.в. государственный регистрационный знак № регион; 8) Трактор К 701 1979г.в. государственный регистрационный знак № регион; 9) Трактор ХТЗ-17221 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; 10) Трактор колесный YTO-Х 904 2021г.в. государственный регистрационный знак № регион; 11) Трактор Беларус-1221 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; 12) Трактор Беларус-892.2 2013г.в. государственный регистрационный знак № регион; 13) Трактор Беларус-82.1-23\12-23\32 2014г.в. государственный регистрационный знак № регион; 14) Трактор Беларус -82.1 2013г.в.; 15) КАМАЗ-45143-50 2021г.в. государственный регистрационный знак № регион; 16) Прицеп самосвальный НЕФАЗ 8560 2021г.в. государственный регистрационный знак № регион; 17) КАМАЗ-65116 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; 18) Прицеп НЕФАЗ 8560 2007г.в. государственный регистрационный знак № регион; 19) Прицеп бортовой с платформой 1985г.в. государственный регистрационный знак № регион; 20) КАМАЗ-55102С 2005г.в. государственный регистрационный знак № регион; 21) Прицеп П НЕФАЗ 8560-12-02 2005г.в. государственный регистрационный знак № регион; 22) Автомобиль ЗИЛ ММЗ 554 1990г.в. государственный регистрационный знак № регион; 23) Прицеп ГКБ 819 1992г.в. государственный регистрационный знак № регион; 24) Автомобиль ГАЗ А АЦ4,2 «Цистерна грузовой» 1980г.в. государственный регистрационный знак № регион; 25) Автомобиль «Санг-Йонг Рекстон» 2006г.в. государственный регистрационный знак № регион; 26) Автомобиль ГАЗ-27527 «ФИО6» 2020г.в. государственный регистрационный знак № регион; 27) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх6; 28) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх6; 29) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх5; 30) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх4; 31) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх3; 32) Загрузчик сеялок ЗСУ-25 ПОТОК; 33) Сеялка для мелкосеменного посева; 34) Борона пружинная; 35) Борона дисковая прицепная; 36) Культиватор-глубокорыхлитель КГ-7.2 Алтай 47.872; 37) Навесной глубокорыхлитель; 38) Плуг Чизельный; 39) Агрегат гидрофицированный складывающийся универсальный VELES АГС-18-2У.М (№); 40) Агрегат гидрофицированный складывающийся универсальный VELES АГС-18-2У.М (№); 41) Каток ККЗ 9.2 (в количестве 2 штук); 42) Плуг полу-отвальный СКПУ-8; 43) Опрыскиватель прицепной HARDI Navigator 3000; 44) Опрыскиватель прицепной AVAGRO-TT2525 №; 45) Пресс подборщик ПРФ-145П; 46) Пресс подборщик Entry 120; 47) Зерносушилка мобильная PEDROTI; 48) Измельчитель-смеситель раздатчик кормов Хозяин ИСРК-12; 49) Измельчитель рулонный РИК-8; 50) Протравливатель семян ПС-10АМ; 51) ФИО3 воздушно-решетная типа ВРМ-К 52.7; 52) Нория зерновая типа НПЗ-50\15; 53) Разбрасыватель удобрений навесной; 54) Погрузчик универсальный навесной КУН 2000Д №; 55) Установка доильная автоматизированная EXTRA 1*8; 56) Установка для охлаждения молока; 57) Оборудование для приготовления комбикорма (КМЗ-2); 58) Емкость горизонтальная усиленная 10000 литров в количестве 2 штук; 59) Емкость круглая железная 25 000 литров в количестве 2 штук; 60) Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>; 61) Зерносклад (Ангар) №; 62) Зерносклад (Фуражный) №; 63) Зерносклад №; 64) Сарай (коровник); 65) Сарай (свинарник); 66) Конюшня; 67) Гараж№, гараж №, столовая; 68) Доильный цех, «сендвич панели»; 69) Ворота «ProTrehd»; 70) Доильный цех; 71) Металло-каркас коровника; 72) Мех. ток; 73) Племенной молодняк крупного рогатого скота молочного направления (нетель) красной степной породы (10 голов) нетель (30 голов), коровы (50 голов), молодняк КРС (21 голова), молодняк (КРС 45 голов), лошади (40 голов), жеребята (15 голов), свиньи (300 голов), овцы (85 голов); 74) Удобрение Азотно-магниевое19,8 тонн; 75) Средства защиты растений; 76) Пшеница твердых сортов 200 тонн; 77) Пшеница мягких сортов 300 тонн; 78) Лен урожая 10 тонн; 79) земельные участки с кадастровыми номерами: № (13\52 долей), № (1\7 доли), № (3\1339 доли), № (2\4 доли), 55:22:170601:49 (2\5 доли), № (3\5 доли), №, стоимостью 98 410 741 рубль.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив в собственность ФИО2 имущество в виде: 1) Зерноуборочный комбайн РСМ-101 Вектор 2006г.в. государственный регистрационный знак №; 2) Зерноуборочный комбайн РСМ-142 Акрос-530 2013г.в. государственный регистрационный знак № регион; 3) Зерноуборочный комбайн КЗС-1218-29 Полесье 2011г.в. государственный регистрационный знак №; 4) Комбайн кормоуборочный прицепной КДП-3000; 5) Самоходная косилка Макдон М155, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №; 6) Трактор Нью Холанд Т8.390 2012г.в. государственный регистрационный знак №; 7) Трактор К 704 МТ-03 Витязь 2015г.в. государственный регистрационный знак №; 8) Трактор К 701 1979г.в. государственный регистрационный знак №; 9) Трактор ХТЗ-17221 2006г.в. государственный регистрационный знак №; 10) Трактор колесный YTO-Х 904 2021г.в. государственный регистрационный знак №; 11) Трактор Беларус-1221 2007г.в. государственный регистрационный знак №; 12) Трактор Беларус-892.2 2013г.в. государственный регистрационный знак №; 13) Трактор Беларус-82.1-23\12-23\32 2014г.в. государственный регистрационный знак №; 14) Трактор Беларус -82.1 2013г.в.; 15) КАМАЗ-45143-50 2021г.в. государственный регистрационный знак №; 16) Прицеп самосвальный НЕФАЗ 8560 2021г.в. государственный регистрационный знак №; 17) КАМАЗ-65116 2007г.в. государственный регистрационный знак №; 18) Прицеп НЕФАЗ 8560 2007г.в. государственный регистрационный знак №; 19) Прицеп бортовой с платформой 1985г.в. государственный регистрационный знак №; 20) КАМАЗ-55102С 2005г.в. государственный регистрационный знак №; 21) Прицеп П НЕФАЗ 8560-12-02 2005г.в. государственный регистрационный знак №; 22) Автомобиль ЗИЛ ММЗ 554 1990г.в. государственный регистрационный знак №; 23) Прицеп ГКБ 819 1992г.в. государственный регистрационный знак №; 24) Автомобиль ГАЗ А АЦ4,2 «Цистерна грузовой» 1980г.в. государственный регистрационный знак №; 25) Автомобиль «Санг-Йонг Рекстон» 2006г.в. государственный регистрационный знак №; 26) Автомобиль ГАЗ-27527 «ФИО6» 2020г.в. государственный регистрационный знак №; 27) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх6; 28) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх6; 29) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх5; 30) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх4; 31) Комплекс из сеялок и культиваторов зернотуковых СКП-2.1Б для полостного посева КСКП-2.1Бх3; 32) Загрузчик сеялок ЗСУ-25 ПОТОК; 33) Сеялка для мелкосеменного посева; 34) Борона пружинная; 35) Борона дисковая прицепная; 36) Культиватор-глубокорыхлитель КГ-7.2 Алтай 47.872; 37) Навесной глубокорыхлитель; 38) Плуг Чизельный; 39) Агрегат гидрофицированный складывающийся универсальный VELES АГС-18-2У.М (№); 40) Агрегат гидрофицированный складывающийся универсальный VELES АГС-18-2У.М (№); 41) Каток ККЗ 9.2 (в количестве 2 штук); 42) Плуг полу-отвальный СКПУ-8; 43) Опрыскиватель прицепной HARDI Navigator 3000; 44) Опрыскиватель прицепной AVAGRO-TT2525 №; 45) Пресс подборщик ПРФ-145П; 46) Пресс подборщик Entry 120; 47) Зерносушилка мобильная PEDROTI; 48) Измельчитель-смеситель раздатчик кормов Хозяин ИСРК-12; 49) Измельчитель рулонный РИК-8; 50) Протравливатель семян ПС-10АМ; 51) ФИО3 воздушно-решетная типа ВРМ-К 52.7; 52) Нория зерновая типа НПЗ-50\15; 53) Разбрасыватель удобрений навесной; 54) Погрузчик универсальный навесной КУН 2000Д №; 55) Установка доильная автоматизированная EXTRA 1*8; 56) Установка для охлаждения молока; 57) Оборудование для приготовления комбикорма (КМЗ-2); 58) Емкость горизонтальная усиленная 10000 литров в количестве 2 штук; 59) Емкость круглая железная 25 000 литров в количестве 2 штук; 60) Жилой дом расположенный по адресу: <адрес>; 61) Зерносклад (Ангар) №1; 62) Зерносклад (Фуражный) №2; 63) Зерносклад №3; 64) Сарай (коровник); 65) Сарай (свинарник); 66) Конюшня; 67) Гараж№1, гараж №2, столовая; 68) Доильный цех, «сендвич панели»; 69) Ворота «ProTrehd»; 70) Доильный цех; 71) Металло-каркас коровника; 72) Мех. ток; 73) Племенной молодняк крупного рогатого скота молочного направления (нетель) красной степной породы (10 голов) нетель (30 голов), коровы (50 голов), молодняк КРС (21 голова), молодняк (КРС 45 голов), лошади (40 голов), жеребята (15 голов), свиньи (300 голов), овцы (85 голов); 74) Удобрение Азотно-магниевое19,8 тонн; 75) Средства защиты растений; 76) Пшеница твердых сортов 200 тонн; 77) Пшеница мягких сортов 300 тонн; 78) Лен урожая 10 тонн; 79) земельные участки с кадастровыми номерами: № (13\52 долей), № (1\7 доли), № (3\1339 доли), № (2\4 доли), № (2\5 доли), № (3\5 доли), №, стоимостью 98 410 741 рубль.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) денежную компенсацию в счет выделенной доли в размере 49 205 370 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.

Судья М.А. Тригуб