Постановление № 5-1032/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-1032/2025Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения № 5-1032/2025 «16» июня 2025 года г. Астрахань Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности <дата обезличена> по ст. 19.16 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, <дата обезличена> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, <дата обезличена> в отношении ФИО1 должностным лицом ОП-2 УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину признал, суду пояснил, что не помнит обстоятельства совершенного правонарушения, был пьян. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1). <дата обезличена> в 00.10 час., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом характера правонарушения, личности виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, не имеет источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения правонарушения с проявлением явного неуважения к сотруднику полиции, принимая во внимание необходимость достижения цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО1 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были, так отсутствуют в поступившем материале. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 01.00 час. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Пираева Е.А. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Пираева Елена Александровна (судья) (подробнее) |